国际先驱论坛:造假中铸造的中国复兴
发布时间：2007-08-06 23:17:08 热度：1066
不支持该视频 装扮成最新《哈利波特》的书在真本面世前十天投入市场，对这样一个国家，还有什么要说呢？
这个国家是中国。在这个地方，似乎每一块商业石头都被翻遍，无论这是否意味着假矿泉水、假苹果iPhone、甚至是假血浆。
人们必须从显而易见的地方开始。中国的规管体系薄弱，在那里，欺诈者和勤奋工作的企业家，道德的和不道德的，都同在一场巨大的混战中竞争。
这常常让我想起《小巨人》中，流动推销员因出售某些等同于蛇油的东西而被涂焦油的情形。最近，中国富裕的贸易伙伴提出中国的产品安全问题，而在这以前，在中国随心所欲的市场里却几乎没有被涂焦油的危险。在这个市场里，任何东西都可以以合适的价钱出售。
这幅画面向外界呈现了当代中国主要悖论之一。同时，如同产品安全问题或知识产权问题，政府更像是在赛道上追逐机械兔的灰狗。现实超越了它的控制，而且没有追上的希望。
从邓小平时期以来，中国的口号就是致富。这带来了惊人的结果，以不可想象的速度鼓舞了数以亿计的人们，敦促中国跻身世界一流的经济体，并创造了之前从没有过的庞大而增长快速的中产阶级。
这也带来了环境的破坏，尖锐的社会不平等，腐败官员抢掠公共财产，也许当中最危险的就是凝聚这个国家的老道德秩序爆裂。当今中国的生活常常看起来纯粹是情景性的，掌握支配权的与其说是对与错，不如说是可以蒙混过关的人。
邓小平的名言对国家的复兴十分重要，但这同时也是理解中国假冒伪造文化普遍的关键。这里的肮脏小秘密是这些做法的兴旺很大程度是因为市、县、省级政府发现这种方式很便利。
当增长率提升到信仰的水平，最重要的是经济的泡沫及其创造的就业，而不是知识产权或产品安全细节。
中国目前问题的一个重要方面是“不争论（no debate）”。用国家民族的角度而不是用理性的角度来分析问题，对任何一个发展中社会而言都是一个沉重的负担。我在中国媒体中找不到严肃持续地讨论造假和违反知识产权行为的迹象。
一位读者写了一封长信，质疑为什么要大惊小怪于假哈利波特在中国的蔓延。这位读者认为，这毕竟是“西方媒体不知疲倦地详述多年的老故事。”
这个回答是民意躯体给出的集体耸肩。世界民意有意或无意分裂成我们和他们，自动地鼓励信徒反对任何被视为外界批评的东西。
一个老论据是如果外国人抱怨软件、奢侈品、产业设计、电影、书籍的盗版，那他们应该降低价格，让中国消费者可以支付得起这些东西。
这封信的作者更进一步，提出盗版的丰富和传播是西方公司的幸运。“多亏反盗版行动的松懈，它们获得了真正良好的市场渗透，而且可望在未来卖得更多！”
这样的解释中缺失了一种感受：中国自己正变成怎样的地方。尽管生机勃勃，但如今的自由赛只能把国家带到这种程度，对中国而言，越早意识到这点越好。（作者 Howard W. French）
译文为摘译，英文原文：http://www.iht.com/articles/2007/08/03/news/letter.php
这个国家是中国。在这个地方，似乎每一块商业石头都被翻遍，无论这是否意味着假矿泉水、假苹果iPhone、甚至是假血浆。
人们必须从显而易见的地方开始。中国的规管体系薄弱，在那里，欺诈者和勤奋工作的企业家，道德的和不道德的，都同在一场巨大的混战中竞争。
这常常让我想起《小巨人》中，流动推销员因出售某些等同于蛇油的东西而被涂焦油的情形。最近，中国富裕的贸易伙伴提出中国的产品安全问题，而在这以前，在中国随心所欲的市场里却几乎没有被涂焦油的危险。在这个市场里，任何东西都可以以合适的价钱出售。
这幅画面向外界呈现了当代中国主要悖论之一。同时，如同产品安全问题或知识产权问题，政府更像是在赛道上追逐机械兔的灰狗。现实超越了它的控制，而且没有追上的希望。
从邓小平时期以来，中国的口号就是致富。这带来了惊人的结果，以不可想象的速度鼓舞了数以亿计的人们，敦促中国跻身世界一流的经济体，并创造了之前从没有过的庞大而增长快速的中产阶级。
这也带来了环境的破坏，尖锐的社会不平等，腐败官员抢掠公共财产，也许当中最危险的就是凝聚这个国家的老道德秩序爆裂。当今中国的生活常常看起来纯粹是情景性的，掌握支配权的与其说是对与错，不如说是可以蒙混过关的人。
邓小平的名言对国家的复兴十分重要，但这同时也是理解中国假冒伪造文化普遍的关键。这里的肮脏小秘密是这些做法的兴旺很大程度是因为市、县、省级政府发现这种方式很便利。
当增长率提升到信仰的水平，最重要的是经济的泡沫及其创造的就业，而不是知识产权或产品安全细节。
中国目前问题的一个重要方面是“不争论（no debate）”。用国家民族的角度而不是用理性的角度来分析问题，对任何一个发展中社会而言都是一个沉重的负担。我在中国媒体中找不到严肃持续地讨论造假和违反知识产权行为的迹象。
一位读者写了一封长信，质疑为什么要大惊小怪于假哈利波特在中国的蔓延。这位读者认为，这毕竟是“西方媒体不知疲倦地详述多年的老故事。”
这个回答是民意躯体给出的集体耸肩。世界民意有意或无意分裂成我们和他们，自动地鼓励信徒反对任何被视为外界批评的东西。
一个老论据是如果外国人抱怨软件、奢侈品、产业设计、电影、书籍的盗版，那他们应该降低价格，让中国消费者可以支付得起这些东西。
这封信的作者更进一步，提出盗版的丰富和传播是西方公司的幸运。“多亏反盗版行动的松懈，它们获得了真正良好的市场渗透，而且可望在未来卖得更多！”
这样的解释中缺失了一种感受：中国自己正变成怎样的地方。尽管生机勃勃，但如今的自由赛只能把国家带到这种程度，对中国而言，越早意识到这点越好。（作者 Howard W. French）
译文为摘译，英文原文：http://www.iht.com/articles/2007/08/03/news/letter.php
