谁说印度光纤是劣质光纤？
发布时间：2006-09-01 07:02:44 热度：2236
不支持该视频8/25/2006，“百万公里劣质光纤去向不明 通信安全面临威胁”通信世界网消息（记者 郑宏）光通信行业一位不愿透露姓名的人士今日对记者称，从去年以来，共有180多万芯公里印度光纤通过海关进入中国市场，但是这些印度光纤目前为止去向不明，因为没有一家国内光缆生产企业承认使用过印度光纤制造光缆产品。
印度光纤质量不如中国光纤，但是价格要比中国光纤低10％左右。由于近些年光纤光缆市场竞争激烈，价格大战经常上演。电信运营商为了追求更低的成本，在对光缆的集中招标采购中将价格压得很低，甚至低于行业的平均成本。为此，一些光缆厂商为了应对电信运营商的低价格策略，报出的价格往往低得离谱。之后，光缆厂商为了降低光缆的生产成本，往往使用价格低质量差的原材料。
据透露，今年上半年国内一些光纤企业曾经提出过要对印度光纤采取反倾销措施，后来因某种原因而放弃。这位不愿透露姓名的人士称，印度光纤的价格较低，可能会对中国光纤产品造成一些冲击，然而印度光纤产品价格低，为光缆厂商降低原材料成本提供了新的选择。对于国内一些同时生产光纤和光缆的厂商而言，面对印度光纤时心态是“矛盾的”，“一边反一边用”，最后不了了之。
这位不愿透露姓名的人士指出，这些印度光纤最终都暗自进入了我国通信网络之中，给通信安全留下了隐患。
我认为通信世界这样的主流电信媒体进行这样的报道很不负责。往小了说是最近流行的经济民族主义的反映，往大了说有破坏中印两国友谊之嫌。公开在标题中影射印度光纤为劣质光纤，又在文章中提到印度光纤质量不如中国光纤，却拿不出相应的证据。印度的光纤厂完全有理由依次告媒体的状。
我所了解到的情况，印度最大的也是唯一的光纤制造公司Sterlite光学公司2005年1月8日他们的STERLITE PMD-Lite™ & DOF-Lite™ 单模光纤就通过武汉邮科院认证。他们也在中国市场进行了很长时间的推广。
说起STERLITE，他们入选了德勤2005年度增长最快的500家亚太技术公司。今年7月25日，Sterlite公布截至6月30日的2006-2007财年1季度财报。相比去年同期，本季度的销售收入增长了66%。本季度的销售收入达到9.717亿卢比，去年同期是5.855亿。截至今年7月，订货金额已经达到9.6亿卢比。本季度净利润达到3320万卢比，去年同期是2100万。本季度的销售额中3.04亿卢比来自海外市场，海外销售光纤长度达到60万公里，中国，中东和欧洲是主要的海外市场。Sterlite产品在乌克兰和越南通过当地电信部门的入网认证。本季度Sterlite还通过了ISO 14001:2004的认证。去年12月，Sterlite还获得了西门子的优选供应商称号。2005年Sterlite也获得了台湾中华电信的入网许可。Sterlite自己认为占全球光纤市场4%的份额。
Sterlite光学公司CEO Anand Agarwal最近在接受美国CNBC采访的时候表示全年的EBITDA将保持在12-13%的水平。他同时预计来自西门子的业务今年将达到800-900万美元的水平。他在采访中还特别介绍了他们在中国市场所取得的成功。
我想国内光缆企业不敢承认使用印度光纤的理由无非是品牌因素，加上运营商常常喜欢指定采用康宁等的光纤，利用印度光纤，光缆厂的利润水平能好一点。这想必是业内人所共知的技巧。其根源应该在于我们运营商不合理的采购制度，与印度光纤无关。印度光纤是否是劣质光纤，自然应该有我们国家的技术监督部门负责检查，没有证据的情况下，媒体不应该枉顾自己的社会责任。
印度的光纤企业能够走出去，中国光纤光缆企业为什么却走不出去呢？
1印度卢比 = 0.171431644 人民币
印度光纤质量不如中国光纤，但是价格要比中国光纤低10％左右。由于近些年光纤光缆市场竞争激烈，价格大战经常上演。电信运营商为了追求更低的成本，在对光缆的集中招标采购中将价格压得很低，甚至低于行业的平均成本。为此，一些光缆厂商为了应对电信运营商的低价格策略，报出的价格往往低得离谱。之后，光缆厂商为了降低光缆的生产成本，往往使用价格低质量差的原材料。
据透露，今年上半年国内一些光纤企业曾经提出过要对印度光纤采取反倾销措施，后来因某种原因而放弃。这位不愿透露姓名的人士称，印度光纤的价格较低，可能会对中国光纤产品造成一些冲击，然而印度光纤产品价格低，为光缆厂商降低原材料成本提供了新的选择。对于国内一些同时生产光纤和光缆的厂商而言，面对印度光纤时心态是“矛盾的”，“一边反一边用”，最后不了了之。
这位不愿透露姓名的人士指出，这些印度光纤最终都暗自进入了我国通信网络之中，给通信安全留下了隐患。
我认为通信世界这样的主流电信媒体进行这样的报道很不负责。往小了说是最近流行的经济民族主义的反映，往大了说有破坏中印两国友谊之嫌。公开在标题中影射印度光纤为劣质光纤，又在文章中提到印度光纤质量不如中国光纤，却拿不出相应的证据。印度的光纤厂完全有理由依次告媒体的状。
我所了解到的情况，印度最大的也是唯一的光纤制造公司Sterlite光学公司2005年1月8日他们的STERLITE PMD-Lite™ & DOF-Lite™ 单模光纤就通过武汉邮科院认证。他们也在中国市场进行了很长时间的推广。
说起STERLITE，他们入选了德勤2005年度增长最快的500家亚太技术公司。今年7月25日，Sterlite公布截至6月30日的2006-2007财年1季度财报。相比去年同期，本季度的销售收入增长了66%。本季度的销售收入达到9.717亿卢比，去年同期是5.855亿。截至今年7月，订货金额已经达到9.6亿卢比。本季度净利润达到3320万卢比，去年同期是2100万。本季度的销售额中3.04亿卢比来自海外市场，海外销售光纤长度达到60万公里，中国，中东和欧洲是主要的海外市场。Sterlite产品在乌克兰和越南通过当地电信部门的入网认证。本季度Sterlite还通过了ISO 14001:2004的认证。去年12月，Sterlite还获得了西门子的优选供应商称号。2005年Sterlite也获得了台湾中华电信的入网许可。Sterlite自己认为占全球光纤市场4%的份额。
Sterlite光学公司CEO Anand Agarwal最近在接受美国CNBC采访的时候表示全年的EBITDA将保持在12-13%的水平。他同时预计来自西门子的业务今年将达到800-900万美元的水平。他在采访中还特别介绍了他们在中国市场所取得的成功。
我想国内光缆企业不敢承认使用印度光纤的理由无非是品牌因素，加上运营商常常喜欢指定采用康宁等的光纤，利用印度光纤，光缆厂的利润水平能好一点。这想必是业内人所共知的技巧。其根源应该在于我们运营商不合理的采购制度，与印度光纤无关。印度光纤是否是劣质光纤，自然应该有我们国家的技术监督部门负责检查，没有证据的情况下，媒体不应该枉顾自己的社会责任。
印度的光纤企业能够走出去，中国光纤光缆企业为什么却走不出去呢？
1印度卢比 = 0.171431644 人民币
