上海证券报：三地电信低调推进IPTV

不支持该视频8/3/2006，本报记者 陈中小路 尽管不同部门不同系统之间的利益纠纷阻碍着IPTV（即交互式网络电视）发展，但国内不少省市的固网运营商仍在陆续跟进这一尚待开挖的市场。
　　在上海IPTV 10万线商用网招标落定之后，武汉电信也于7月前后开始了招标。据了解，武汉电信此次招标项目规模为6万线、选取的是H.264标准，参加招标的厂商包括中兴通讯、华为、UT斯达康、西门子和烽火网络。上海证券报从参与此次招标的有关人士处了解到，目前技术标的评比已经结束，UT斯达康拿下头名，但接下来还将进行商务标的评比，武汉电信将综合两方面因素得出最后的招标结果，所以鹿死谁手还很难说。
　　记者就有关事宜向武汉电信咨询，对方称“工程招标情况不便向外披露。”IPTV独立观察人士张彦翔认为，目前最被看好的是在国内获得份额最多的中兴通讯和UT斯达康，不过拥有武汉本地企业身份的烽火则是最大变数，很可能以黑马杀出。而且，烽火网络在2005年就已经和武汉电信在当地开通了IPTV实验网。
　　与此同时，内蒙古网通和安徽电信也在7月内悄然开始了IPTV项目的招标工作。其中，中兴通讯、UT斯达康、华为、西门子和ASB（上海贝尔阿尔卡特）这五大国内IPTV主要厂商都参加了内蒙古网通的招标，目前有关的技术测试已经开始。而安徽电信方面也于最近以“远程教育平台招标”为名向中兴通讯、UT斯达康、华为等厂商发出了招标书。不过，这两省的招标颇有试水探路的意味，计划用户规模分别为3.8万和1.5万，而且在编码标准上也未给出明确的选定。
　　运营商进军IPTV如此低调和谨慎是因为此前已有IPTV项目遭到地方广电叫停。在四川等多个地区，运营商已暂时中止了早已开始的招标工作。而在IPTV已经开始商用的哈尔滨，地方广电的数字电视和IPTV正处于同步推行的局面，而且已经显现出了争夺用户的竞争态势，而未来随着双方业务的做大，在广告客户方面还可能进一步交手。
　　在中国，电信与电视分别由信息产业部和国家广电总局管辖。7年前政府明文禁止广电、电信两大行业相互渗透，政策至今仍然有效。电信要进入电视，需要获国家广电总局批准。在电信与广电总局之间的攻防战，从IPTV诞生起就没有间断。对此，国家广电总局的对策是“牌照制度”。目前获得IPTV牌照的只有上海文广集团和中视网络电视公司。