光接入研讨会之我国FTTx发展趋势
发布时间：2006-04-12 05:25:47 热度：2963
4/12/2006，由《通讯世界》杂志社、光线在线网站、In-stat China三大业内知名的专业平面媒体、网络媒体和市场分析机构携手合作推出的“2005年度中国市场优秀光接入解决方案暨光纤接入产业与市场交流研讨会”于2006年3月21日下午在北京翠宫饭店举行。
以下是研讨会第二个议题——“我国FTTx与无源光（PON）网络的发展趋势”文字直播。提到光纤接入就不能不提FTTx，它可能有不同的层次，最高的层次是FTTH，FTTH在国内谈也不是一天两天了，但是最近一两年它的发展非常快。我想这方面，中国电信应该说是最有发言权的，因为他们是走得最早，也是做得最好的运营商，我们想请中国电信的代表来谈谈中国电信在这方面的想法和做法。
中国电信：谢谢各位。今天很高兴参加这一次的研讨会，也感谢《通讯世界》杂志社提供这一次的沟通的机会。我觉得从运营商和设备厂家来说是一个产业链上下游的关系，上下游之间对这个行业的发展趋势和技术走向，有机会能进行沟通，我觉得对整个行业健康有效率的发展是非常有好处的。
我听了刚才联通和铁通的同行讲的关于光纤接入网的发展思路，一些设备厂家也谈了他们的一些好的想法，让我这边受益匪浅。这次来开会并没有说让做发言，我只能谈一些个人的看法。现在已经转到第二个话题了，但是我想就第一个话题再谈一些，因为整个光纤接入网这一块也是我们关注的一个重点。
中国电信作为一个传统的固网运营商，传输网和IP网在网络发展方面有一定的优势。对于传输网来说，我们要打造一个安全性高、管理性强的精品传输网，整个接入段也是作为传输网的重要组成部分。关于光纤接入网这一块，我想讲三点：
首先，就是整个光纤接入网的发展趋势，我个人感觉，我们整个行业的发展趋势可能要从整个国民经济的大环境来讲。第一就是中国国民经济的GDP还是保持一个高速增长，同时它带来一个信息沟通需求的不断增加。我觉得这是一个大的国民经济的背景。第二，对中国来说，可能最近几年有一个比较大的驱动因素，国家对信息化建设有一个强有力的政策推动，包括现在很多的部委和各大公司都在建设联网，这也是对整个光纤接入网一个比较大的推动。第三，随着国民经济的发展，很多企业，包括大型企业，还有中小企业这一块，企业内部的联网需求也是呈一个比较快的上升趋势。我觉得对于政府机关和企业来说，他们的内部网要进行联网，首先要解决一个接入的问题，所以对整个来说，光纤接入网的市场还是比较大的，而且目前也呈现一个稳定的上升趋势。这是整个行业的发展趋势。
其次，从运营商来说，因为我们直接面向客户，客户的需求这几年也发生了比较大的变化，以前从客户需求这一块主要是话音的接入，能打电话就行了，但从最近几年来说，因为客户的性质发生了变化。光纤接入网，我看了一下资料，在座的厂家主要都是做光纤接入网，可能绝大部分是从传输领域出来的，更关注大客户接入。大客户接入的需求我们总结了三个方面：
第一，就是大客户接入的业务多样化和个性化，以前大客户接入可能就是提供两兆或者几百K的接入。现在很多用户，带宽需求明显增加。
第二，因为当前的市场环境，客户可选择的机会也比较多了，从客户自身考虑来说，客户对价格敏感也比较大，所以客户接入的市场价格也在不断下降，所以客户本身对价格比较敏感，他需要低资费的接入。
第三，现在很多客户不仅仅是要求简单的接入，很多客户提出了新的需求，比如他自己管理，很多客户还要求看运营质量，包括每个月运营商提供运营报表，整个电路的性能怎么样。所以客户对网管方面的需求是比较多了，所以从客户需求发生了很大的变化。
另外，从运营商角度来说，我们满足客户的需求同时也关注自身的需求，从我个人感觉，对运营商来说，光纤接入这一块有两个比较大的需求。第一可能就是光纤接入设备可管理性的需求，有两个原因，一是本身客户对网管的需求不断增加，二是运营商从网络运营维护角度来说，也需要设备提供一个灵活、功能强的管理。所以整个光纤接入设备的可管理性是比较大的需求。第二就是一个低成本的接入。刚才我也提到了，可能客户对整个价格方面是比较敏感的，所以也造成运营商在投资的时候，需要选择低成本的接入手段，所以运营商对光纤接入的需求一个是可管理性，一个是低成本。当然更主要的是从光纤接入。
我觉得光纤接入的概念可能和以前的不一样，实际上现在谈网络融合的概念，光纤接入包括语音接入和IP接入都可以算在光纤接入中。我感觉这次研讨会，从各个厂家来，主要是传输领域发展起来的厂家可能更关注大客户的接入，所以我刚才讲的主要是从大客户接入方面提供一些需求。
关于FTTH这一块，这两年大家也跟踪了很多，谈了很多。可能业界都知道我们中国电信也在搞一些试点的工作，主要是做EPON的试点，基本也完成了第一阶段的试点，可能我们今年还会继续推进FTTH的试点。从FTTH将来的应用来说，我个人感觉，一个是盛立亚提到的一个FTTH大规模商用可能有一个成本的问题，不仅是设备的成本，还有光纤成本，这可能是从成本上成为一个影响因素；第二还有一个很重要的因素，业务的驱动，业务驱动可能是影响FTTH进程的一个主要因素。我觉得这一次开会，我更主要的是想听听业界的一些好的思路，因为在座的都是专注于这两个领域的厂家，可能在这方面做了很多的研究和实践的工作，所以这一次开会，我主要想多听听业界各位专家在这方面有什么好的思路，对我们的网络建设有一定的借鉴作用。谢谢大家。
主持人：确实如中国电信代表所说的，FTTH大规模的商用目前来看可能还有一些障碍，但是我想这个障碍并不会长期阻碍FTTH的发展。对这个问题，不知道我们的研究机构是怎么来看的，我们想请清华光纤到户研究中心主任卜天琪先生谈一谈。
清华光纤到户研究中心主任卜天琪：各位下午好，我是清华大学光纤到户研究中心卜天琪。我到这儿来实际是代表光纤在线，我是他们的顾问。从获奖情况来看，12位获奖者，烽火和盛立亚都是光纤到户的，获得了特别奖；10家有4家是MSTP，MSAP的，传输光接入的产品。在接入方面，光纤到户可能引起的关注更大一点。在评选过程中，光纤在线的总编刘铮跟我也交流过，实际上我个人也关注这次评选活动。坦率地讲，光纤到户产品确实是可以做得比较丰富一点，评奖可圈可点的方面比较多一点。但由于MSTP和MSAP都在发展过程中，可圈可点的面比较少了一点，获奖是这个结果也是可预料之中。
从产品来讲，光接入讲的是接入，除了MSAP，传统的光端机和MSTP之外，我当时也提出了一个自由空间光接入，现在国内有人在关注，没有人搞，但是在国际上现在已经有五六个商业关注的厂家了，这在我们的评选当中没有产品和方案；还有一个可能跟咱们不太沾边，因为这次是《通讯世界》搞的活动，主要还是电信方面的，作为广电的接入方案也作为光接入的方案也在研讨，而且HFC也有标准了。总体来说我觉得这个活动也很成功，刘铮也让我代表他个人向《通讯世界》，向In-Stat表示祝贺和感谢。
下面我说一点我们研究就光纤到户的技术、市场、政策方面，包括标准方面研究的体会，以下的观点只代表个人观点，不代表我们清华光纤到户研究中心，也不代表光纤在线的观点。
我个人从2000年入行，从技术方面，一直在光纤到户这个圈子里滚，在国内，我们是比较低调，在国际上，我们打得挺响。基本上我个人是光纤到户的推动者之一，每年都要到国际性展会和论坛上去演讲，介绍中国光纤到户的发展和中国光纤到户的技术。在三月份的OFC上我有一个主题发言，发言叫做“xPON”，讲中国PON的发展。OFC大家也知道，是作为美国最高端的光领域的展会，这次参展的中国和中国台湾地区厂家占了相当大的比例，我大概收集到了20多个中国厂家的资料。这次OFC上有一个很明显的特点，因为我关注的是FTTH的发展和产品，FTTH的产品成系统的传统厂家基本上都没有去，但是器件厂商却常见。
从整体来看，台湾厂家激光器做得很多，台湾20几家只有两家不是做激光器，其他全部是的。中国大陆厂家做器件的不多，主要还是做拼力气活的设备，分光器，接头，甚至机箱什么的。在座的烽火也好，盛立亚也好，UT，实际上都有比较好的光纤到户的方案，但这次好象都没有参展。
在今年的OFC上，还有一个现象，就是GPON技术风头正劲，业界都在说2006年可能是GPON年，从这上面也可以看出一点风头。在此次展会上AT&T的总裁做了一个发言，叫做AT&T的PON发展技术，AT&T说得很明确，他们只用GPON，而且希望我们给他们做一点技术方面的咨询。
第二，关于光纤到户在中国的发展，我在外面一直讲光纤到户从业务上来讲，从距离上来讲都可以有很多的界定，沾点儿光纤就叫光纤到户，刚才我听了厂家的一些发言和运营商的观点我也很同意你们的想法，光纤到户有三条：
第一就是全光纤，光纤得到户，你不能不考虑最后一公里。光纤到了路边，光纤到了楼，那只能叫光纤到楼或者光纤到路边，而不能叫光纤到户。所谓光纤到户就得到用户那儿，这个户是用户的意思，不是住家的意思。所以在这个方面，阿尔卡特推出了7500GPON的产品，定位比较准，叫FTTU，这个“U”可以是家庭，可以是商业，也可以是其他各种各样，甚至小运营商也可以作为他们“U”，这是第一个；
第二，光纤到户一定得是全业务，如果说只传输数据，这个很早就有人做，数据、电话、视频，这三个基本业务应该都加上去，这才能叫光纤到户。
第三，光纤到户一定是可管理的。ITU呢，它的GPON、EPON有一个标准，运维的标准。其中很强的一条就是这个网要可管理。我们觉得，光纤到户要符合这三条，才能算是一个传统的、经典的光纤到户。
在光纤到户发展中大家知道有BPON、GPON，现在有了EPON，在EPON的传输上曾经出过一个用光纤到户传输视频，实际上这都代表了PON的发展趋势。最近交大的一个研究小组在研究XPON，他们想在互通方面做一些提前的工作。刚才中国电信的代表说去年电信做了很多工作，他没有细讲，今年几个运营商都是守口如瓶，我不知道这是不是运营商对厂家的一贯政策，不多说。其实电信在光纤到户做了很多很多工作，而且我觉得很有前瞻性，很有推动作用。去年他们做的最大的一个工作就是EPON的互通，找了七个有芯片的设备厂家做互通。
交大他们这组大概就是想在GPON和EPON方面做一个互通，我跟他们也讨论过，我觉得从标准层面可能还要再等一等，从技术层面也许可以做。这个情况就有点像什么呢？我一直在外面说盛立亚是中国光纤到户的黄埔军校，风风雨雨这么多年，起起伏伏经历了很多，盛立亚离开了一百多个人，现在还有四十多个人在中国光纤到户里做事，他们做了很多工作。不知道大家关注过没有，盛立亚的产品好象是去年刚刚推出了符合FTTH标准的产品。因为它的产品比标准出来得早，所以他的产品改型就不容易，听起来好象不是一件好事，实际上说明他们对光纤到户的一个先驱的作用。
同样，交大做的事也许就是以这个，你可以先做产品，标准跟不上，永远要跟标准较劲。
那么我们在做什么事儿？刚才我们清华系的杨总和亿兆未来的都说了，中国电信的代表也说了，成本实际上是很关键的。我们现在在致力于低成本的管理，想把这个东西从用户端到机房端，不算线，真正把每部设备平均做到1000块钱以下能拿出手。不太容易，但是至少能解决。一个是两个方案上，我们盯的还是点对点的这一块，因为点对点的方案比较成熟，另外支持的内容比较广，又能做得比较便宜一点。设备方面，我们正在芯片上，希望能够做出SOC，三个芯片合在一个芯片。TK现在做出了一个芯片，TK7313，它以后的芯片全部都是SOC的，三个变成一个芯片。他跟我讲可以做到30美元以下，我不太信，按照现在的换汇率不算关税的话就是240元人民币，一个用户终端。我不太信，但是他跟我讲我可以给你一套设备你做，反正下一轮的测试TK还是要来的，我在OFC跟他们谈了，他跟我们说30美元以下。但是TK进中国有一个水土上的问题，因为中国芯片用的多的还是帕赛贝，我知道格林威尔是在跟TK，而且格林威尔的芯片跟TK的芯片已经互通了。但是国内一线厂家用帕赛贝的多，所以它想进中国可能还有一个水土不服的问题，但是它的芯片比帕赛贝领先。另外它的EPON可能走得比GPON早，尽管现在GPON的厂家很多芯片都起来了，但是GPON还是贵。
在厂家方面我们一直也在关注，这是我个人的观点，中国光纤到户要真正发展，看三个地方动不动，第一，运营商有没有真正大规模部署。到目前为止我觉得还没有，电信、网通都做过测试，铁通呢，我知道有BPON的问题在铁通做测试，但是真正的大规模部署，如果运营商动了中国光纤到户就可以动了，当然这里面有政策的问题，什么时候三网合一能够打通，希望今年可以，“十一五”计划已经写进去了。这里面又有两个层面的问题，一个是运营商的问题，一个是网络建设的问题，网络建设也许可以，但是运营商这个问题如果不打破，这个就不容易建；第二个问题，看中国的浙商动不动，有没有一批光纤到户的厂家在浙江冒出来，如果浙商动了，光纤到户应该是有希望的。为什么？浙江人是非常敏感的，不赚钱的事他们不会做的，这一定是。
第三，在格林威尔，我很惊讶，他们不拿出光纤到户的产品，实际上格林威尔的光纤到户是很有底蕴的，他们的产品很早就有了，但是它一直不把它产品化。我跟他们的人有过比较深的交流，我跟他们的交道也蛮好的，我也盯着他们，他们什么时候拿出光纤到户产品出来，什么时候光纤到户真正会动起来。
因为时间有限我就不多说，有机会大家可以下来再交流，我们本身在国内成建制的光纤到户研究中心，目前我们是唯一一家，我们做的事情，目前技术方面我们不以自主开发为主，以跟各个厂家合作为主。主要我们在政策方面、模式方面做得多一点，还是去做做吹鼓手的事情，利用我们的资源帮助厂家、帮助房地产开发商、运营商，帮助政府做一点，往一个平台上推的事情。今天在座的有运营商、厂家、科研机构还有媒体，实际上再往里面丢一个房地产开发商，这事儿就成了，这锅汤就煮出来了。今天我就想说这些。谢谢大家。
主持人：In-Stat（中国）是由《通讯世界》杂志社母公司IDG集团和瑞德这两个世界最大的媒体集团合资在中国成立的，In-Stat本身在国外是瑞德旗下的公司，In-Stat（中国）是由IDG和瑞德合资来做的，他们在资源方面就占有两个母公司的优势，其次他们本身对光纤行业也是做了很多的研究，我们想现在就请In-Stat的李敏先生谈谈他这方面的看法。
In-Stat（中国）李敏：首先代表In-Stat中国向各位获得最佳光接入方案的获奖公司表示祝贺，因为我们公司经理临时有事，我就代表他谈谈我们In-Stat公司站在产业的角度的观点和看法。
技术方面，很多专家都讲过产品方案的性能，包括SDH的混合接入，FTTH的东西，我们希望能从市场的角度看待这个问题。首先看一下市场现状的问题，在宽带市场方面，中国在最近4年内取得了一个巨大的成绩，年复合增长率达到了125%的比率，这个速率是非常惊人的；另一方面，DSL的接入技术实际上在市场上还是占一个主导地位；另一方面，各个运营商对FTTH的测试表现得比较积极，网络部署方面一直在做，进行得比较稳定。另一方面，从内容的角度来看，作为一个运营商的蓝海战略，在IPTV，在广电领域利用现有的宽带网基础做内容方面的提升，导致了对带宽的需求，目前ADSL来说，它实际上在持续提升带宽的过程中遇到一些瓶颈，在下一步可能会是VDSL，另外一个选择就是全光接入。
实际上在固网运营商方面对宽带接入可能支持的力度比较大一点，因为在移动通信不断的发展过程中，他们面临一些困境，首先就是移动对固定的替代，导致了运营商在固话方面的发展比较缓慢。另一方面，固话逐步在失去它在价格和通话质量方面的优势，实际上在前几天，中国移动在深圳实行了一个降价，降价幅度基本上达到80%，这种现象来说，它首先会对固话造成一个很大的冲击，接下来可能就是小灵通，所以我们的预测，小灵通市场在2006年到2009年的时候增长会非常缓慢，到2009年以后会逐渐萎缩。另一方面的冲击是来自于VoIP的，这也是一个很热点的话题，所以我们的探讨实际上在固网运营商里，最大的核心竞争力在什么地方。
这个地方有固网，有移动网，在固网里实际上就是一种点覆盖，移动运营商是作为面覆盖，这时候我们就会发现，底下有一个演化图。在固网方面，现在很常用的ADSL，以及未来所使用的。实际上这样一个演化方式，最大的对比是在速率方面，ADSL可能我们常用的是1兆，GPRS可能达到40K，在光纤的时候这个速率可能就没有什么限制了，所以我们认为固网运营商最大的优势是它的带宽，一直领先于移动运营商。所以这时候我们觉得有必要全光接入FTTx这个东西，有在不久的将来大规模部署的必要性。
这个部署刚才我们已经探讨过了，在最近几年发展比较缓慢，涉及到的原因很多，我们的研究报告当中研究了一下日本的FTTx的发展状况。在日本，在今年为止，实际上它的FTTx在整个宽带市场中的比例占到30%左右，我们预计2009年的时候，FTTx在日本会成为第一大的接入技术。它背后的支持在什么地方，首先是政府的支持，有一个E-Japan的计划，会有一个资金支持，在这个资金的支持下，运营商很积极地去建设FTTH的网络结构，NTT当时宣布了有70%的住户在他们的光纤到户覆盖范围之内。另外一个很重要的原因是价格的降低，在2004年的时候因为价格大幅度地下调导致了用户平均每个月会增加10万；另一方面是从业务的角度来看，实际上在FTTx一个很关键的应用就是IP phone，还有就是IPTV和VOD，所以我们要看到FTTx的未来，我觉得需要在内容方面做很大的提升，只有内容的消耗才会导致FTTx的大规模应用。
另外一点就是日本市场的激烈竞争，这里面列了5家运营商，他们实际上基本上都会提供宽带接入的服务，竞争非常激烈，导致他们采用光纤接入来产生一种竞争的差异化，但实际上目前来说，在国内，DSL这个技术基本上还能满足眼前的一些需求。另外一点就是没有一个很明确的内容方面的应用，包括在视频流或者什么地方。再一个可能就是成本的因素了，这里面可能会举一个例子，比如我们中国电信、中国网通，推广了一个灵通无绳，QBox，有PHS，还有宽带，还有固话等四种接入方式，但实际上在运营商采用的时候只是两个，只是小灵通和固话的互通，他们觉得四个可能比两个贵，实际上这个东西并不是很贵，但是他们对成本的计较非常严格。所以我觉得，FTTx首先要在价格方面取得一定突破，才能达到这个状态。
另外一点，宽带运营商对未来的带宽消耗的需求并不是很明确，现在我们非常流行一个P2P的东西——BT下载，对带宽的消耗非常巨大，改变了服务器对终端的通信模式。所以在带宽占用方面，不知道未来会有什么样的新技术对这种带宽消耗产生巨大的影响。
中国的情况就比较复杂一点，In-Stat对这个产业有一个深刻的研究，对未来的发展做了一下预测，我们觉得在2010年的时候FTTx会达到1800万的市场规模。
主持人：无源光网络，也就是PON，可以说是FTTH的核心技术，刚才卜天琪先生也谈到，怎么样才能看到国内的FTTx的市场大规模发展呢？厂商要推出成熟的产品。正好今天来自烽火通讯和盛立亚两位厂商代表在座，一位是国内厂商代表，一位是国外厂商代表，下面想听听他们两位厂商代表对国内FTTH的看法。先请烽火通讯的牟德浩先生。
烽火通讯牟德浩：首先是非常高兴有这样一个机会和各位专家和业内人士在一起就整个FTTH的形势做交流。
烽火通信一直以来是FTTH最忠实的推动者，我们烽火通信从事这方面的研究从最开始的窄带、APON、BPON一直到现在的GPON，我们一直在做这方面的沟通以及市场推广工作。刚才In-Stat也说到了，我们的邻居，日本近两年在FTTH市场的状况。中国电信集团也做了这方面的研究，去年10月份，中国电信研究院的赵总也发表过一篇有关日本的FTTH现状的报告。从报告中得到的数据和In-Stat的数据是一致的，在2004年，FTTH光纤接入方式已经取得了推广，成为第二大接入方式，但是铜线接入方式还是占到了60%左右的份额。从这点可以看出，目前的ADSL铜线接入技术正在放缓，而同时光纤接入方式的增长幅度正在增加。
我们知道日本的FTTH主要还是基于EPON产品技术的基础来做FTTH，烽火通信从2003年开始就做了有关EPON的研究，最开始是863项目，从2003年开始推出了基于完整的EPON的FTTH的解决方案。应该说从2005年开始，对整个FTTH在中国的推动是一个具有重大意义的一年，2005年，烽火通信主要做这件事，在05年上半年参加了一系列的包括中国电信、网通传输所、电信研究院基于EPON的FTTH的测试，从测试结果来看，EPON设备所要求的各项指标都已经达到了FTTH的要求。FTTH可以投入商用。经过05年上半年的测试之后，我们烽火通信陆续在全国范围内开了一系列商用工程，大大小小统计了一下大概有30多个。从目前来看，从这些商用工程最终反馈结果来看，应该说达到了商用目的。第一就是整个产业的成熟度已经得到了认可，既包括设备的成熟度也包括施工应用一系列过程当中的成熟。我们知道FTTH不单单是一个简单的EPON设备的问题，它所要解决的问题包括很多方面，既包括设备制造商需要提供一个成熟的设备，同时也包括施工工程单位还要提供完整的工程解决方案，同时也包括运营商以及当地政府和房地产开发商，整个链条上的所有环节都需要提供一个比较成熟的商业应用模式。因为现在已经不再是以前的商业应用模式，现在需要向运营商提供一种可以挣钱的技术。因此我觉得在05年的实验当中，关于商业模式应用的探索来说还是主要的应用。
从目前的工程来看，也探索了一些现在可以立即实施应用的商业模式，包括政府模式，房地产增值模式，运营商模式，都采用不同的模式，这些模式在不同的地点中都可以应用。
第二点，我觉得去年一系列的商用之后一个突出表现就是性价比在稳步提高，特别是向有关终端设备的成本，应该说设备制造商，特别像烽火、华为以及UT这些厂家，都在进一步地降低自己的生产成本，特别是终端这一块的成本。因为我们知道FTTH和EPON这一块的成本主要还是在终端。当然要达到刚才卜先生说的降到1000元的水平还是有一些路要走。但是我觉得路的长短主要取决于设备制造商还有多大空间，主要取决于应用规模会达到什么样的程度。时间的长短，如果应用规模可以达到一定程度的话，它的成本下降速度会非常快，可能会超出我们的想象。当然现在的成本和无线技术还是有一些距离。
烽火通信总结2005年在FTTH这一块的工作，我们初步的一个印象是，在中国市场上，面对某些高端市场以及商用办公楼，基于EPON技术的FTTH进行规模应用的条件已经成熟，下一步的重点应该放在商业模式的探索方面，同时我们觉得最近有一个比较好的动态：除了将基于EPON的FTTH技术在固网的宽带接入这一块的应用是不是可以考虑在将来移动包括3G的技术中做进一步的推广。最近三月份中国移动方面做了一个尝试，在它的研发中心组织它的三个厂家做这一块的测试，有关EPON技术在3G网中的应用，并且和国内主流的3G应用提供商做了一些互动。这是一个新的动态。
最后我想说，整个FTTH的应用接入是整个产业链繁荣的模式，在这个产业上，我觉得运营商、房地产开发商产业链上的环节一起努力，把蛋糕做大，促进产业发展。谢谢。
主持人：下面有请盛立亚公司的张戈先生。
盛立亚公司张戈：大家好。刚才各位专家都讲了很多FTTx在市场上的应用目前的瓶颈、缺陷，急需解决的一些问题，这些东西大家都讲得比较深了，我就不再重复讲太多的东西。今天我把我们盛立亚2000平台的产品跟大家做一个简单的汇总、介绍。
刚才卜教授提到了，盛立亚在早期的时候可能是EPON技术的代名词，因为我们曾经于2000年，世界上最早的两家专职做EPON的公司之一，用卜先生的话说我觉得也比较好，我们是EPON技术的黄埔军校。中间也走过了一些风风雨雨，我觉得我们在产品方面，EPON技术方面的经验积累沉淀，是我们最宝贵的财富，大家知道，尤其对新技术、新产品，技术的经验起到的作用是非常重要的。这一点，我们把老的盛立亚的优势和精华全部继承了下来。因此我们在我们产品设计和研发的时候，也把我们的经验部署到产品的环节中去，包括我们的设计理念、产品理念，什么样的产品最适合目前市场的需要，什么样的技术最适合在PON上实现，什么样的技术在PON上的应用目前不是非常成熟，我们都在不断探讨的过程。
因此我们的设计开发理念就是，我们要真正把成熟的东西用到PON市场、PON技术上来，做就做最成熟的。我们更需要雪中送炭的东西。
现在简单说一下我们这个产品的平台的简单介绍。盛立亚的产品从2002年开始推出了业界第一套电信集成产品，直到去年我们推出了一系列产品，都在这个图上有显示。现在大概有三款产品，客户方面有符合标准，标准前产品的一套系列，它有一个比较大的特点，它可以以语言模式承载2.3的业务。通过上层协议的拼装，去实现DW业务的传输。
我们简单说一下局端方面的产品吧，分为2500和3500的产品，2500和3500主要是美国市场和中国市场的区分，实际上功能、指标各方面都是完全一致的，这款产品的特点就是容量比较大，16个槽位，我们的端口可以支持1：32的，同时也可以支持3520的产品。另外一个3520的产品是部署起来比较灵活，比如一个高密度的住宅小区等等。
今天我主要介绍标准系列的产品，因为现在标准制定出来以后，大家对标准的关注更高一些。标准方面我们大概提供这么几款产品，提供各自不同的性能，首先是3350方面，3350和3350S，这款应该说是光纤到户和光纤到户应用的产品。3350和3350S的区别主要是3350光纤里可以实现一些绕线，这是我们的积累，因为在实际用户部署当中，用户对光纤的保护往往不如我们这么关注，产生的不必要故障比较多。而3350S的光纤网可以拆开，对于光纤用户保护方面可以做到比较好的保护。
3345可以适合家庭高密度的使用，适合放在楼道或者楼层中的部署，是两个模块式的，可以插入不同模块的组合，实现不同密度的端口组合，包括F1的模块，有DSL的模块，包括我们下一步继续开发的亿万口的模块。
后面还有3370，可以说是实现真正的光纤到户的产品，因为它包括了Wireless AP，集中了防火墙功能，适合家庭业务。我想可以设想这样一个蓝图，也许你所有的家电都可以开发出一个统一接口，通过IP承载，再和你的手机连接起来，你拿着手机在室外就可以操控家里的家电，回家前把饭做好。我想这应该是一个真正的家庭综合网关应该实现的功能，当然这方面需要很多标准进行。
最后简单说一下我们的网管系统，网管系统一直是盛立亚的骄傲，因为我们从2002年推出第一款产品以来，网管系统就一直不断推出，通过几年的不断发展，应该说还是有比较好的稳定性和可操作性。有时候和朋友开玩笑说一句，我们的网管用业界最大的模块库，这是一句玩笑话，有时候网管的成熟可以通过经验一步到位，但是软件不可能一步到位。我们的网管通过三种模式来操作，因为今天属于大家关于FTTH技术方面的交流，不是产品发布会，产品的细节方面我就不多说了，给大家做一个产品体系结构方面的介绍。
主持人：刚才几位嘉宾对FTTH、FTTx和无源光PON在国内的情况做了精采的发言，我想可以给我们充足的信心。今天在座的厂商有不少都还没有进入这个领域，没有推出这方面的产品。但是我想随着国内FTTx商用进程的不断加快，肯定会有越来越多的厂商进入到市场里来共同努力。
以下是研讨会第二个议题——“我国FTTx与无源光（PON）网络的发展趋势”文字直播。提到光纤接入就不能不提FTTx，它可能有不同的层次，最高的层次是FTTH，FTTH在国内谈也不是一天两天了，但是最近一两年它的发展非常快。我想这方面，中国电信应该说是最有发言权的，因为他们是走得最早，也是做得最好的运营商，我们想请中国电信的代表来谈谈中国电信在这方面的想法和做法。
中国电信：谢谢各位。今天很高兴参加这一次的研讨会，也感谢《通讯世界》杂志社提供这一次的沟通的机会。我觉得从运营商和设备厂家来说是一个产业链上下游的关系，上下游之间对这个行业的发展趋势和技术走向，有机会能进行沟通，我觉得对整个行业健康有效率的发展是非常有好处的。
我听了刚才联通和铁通的同行讲的关于光纤接入网的发展思路，一些设备厂家也谈了他们的一些好的想法，让我这边受益匪浅。这次来开会并没有说让做发言，我只能谈一些个人的看法。现在已经转到第二个话题了，但是我想就第一个话题再谈一些，因为整个光纤接入网这一块也是我们关注的一个重点。
中国电信作为一个传统的固网运营商，传输网和IP网在网络发展方面有一定的优势。对于传输网来说，我们要打造一个安全性高、管理性强的精品传输网，整个接入段也是作为传输网的重要组成部分。关于光纤接入网这一块，我想讲三点：
首先，就是整个光纤接入网的发展趋势，我个人感觉，我们整个行业的发展趋势可能要从整个国民经济的大环境来讲。第一就是中国国民经济的GDP还是保持一个高速增长，同时它带来一个信息沟通需求的不断增加。我觉得这是一个大的国民经济的背景。第二，对中国来说，可能最近几年有一个比较大的驱动因素，国家对信息化建设有一个强有力的政策推动，包括现在很多的部委和各大公司都在建设联网，这也是对整个光纤接入网一个比较大的推动。第三，随着国民经济的发展，很多企业，包括大型企业，还有中小企业这一块，企业内部的联网需求也是呈一个比较快的上升趋势。我觉得对于政府机关和企业来说，他们的内部网要进行联网，首先要解决一个接入的问题，所以对整个来说，光纤接入网的市场还是比较大的，而且目前也呈现一个稳定的上升趋势。这是整个行业的发展趋势。
其次，从运营商来说，因为我们直接面向客户，客户的需求这几年也发生了比较大的变化，以前从客户需求这一块主要是话音的接入，能打电话就行了，但从最近几年来说，因为客户的性质发生了变化。光纤接入网，我看了一下资料，在座的厂家主要都是做光纤接入网，可能绝大部分是从传输领域出来的，更关注大客户接入。大客户接入的需求我们总结了三个方面：
第一，就是大客户接入的业务多样化和个性化，以前大客户接入可能就是提供两兆或者几百K的接入。现在很多用户，带宽需求明显增加。
第二，因为当前的市场环境，客户可选择的机会也比较多了，从客户自身考虑来说，客户对价格敏感也比较大，所以客户接入的市场价格也在不断下降，所以客户本身对价格比较敏感，他需要低资费的接入。
第三，现在很多客户不仅仅是要求简单的接入，很多客户提出了新的需求，比如他自己管理，很多客户还要求看运营质量，包括每个月运营商提供运营报表，整个电路的性能怎么样。所以客户对网管方面的需求是比较多了，所以从客户需求发生了很大的变化。
另外，从运营商角度来说，我们满足客户的需求同时也关注自身的需求，从我个人感觉，对运营商来说，光纤接入这一块有两个比较大的需求。第一可能就是光纤接入设备可管理性的需求，有两个原因，一是本身客户对网管的需求不断增加，二是运营商从网络运营维护角度来说，也需要设备提供一个灵活、功能强的管理。所以整个光纤接入设备的可管理性是比较大的需求。第二就是一个低成本的接入。刚才我也提到了，可能客户对整个价格方面是比较敏感的，所以也造成运营商在投资的时候，需要选择低成本的接入手段，所以运营商对光纤接入的需求一个是可管理性，一个是低成本。当然更主要的是从光纤接入。
我觉得光纤接入的概念可能和以前的不一样，实际上现在谈网络融合的概念，光纤接入包括语音接入和IP接入都可以算在光纤接入中。我感觉这次研讨会，从各个厂家来，主要是传输领域发展起来的厂家可能更关注大客户的接入，所以我刚才讲的主要是从大客户接入方面提供一些需求。
关于FTTH这一块，这两年大家也跟踪了很多，谈了很多。可能业界都知道我们中国电信也在搞一些试点的工作，主要是做EPON的试点，基本也完成了第一阶段的试点，可能我们今年还会继续推进FTTH的试点。从FTTH将来的应用来说，我个人感觉，一个是盛立亚提到的一个FTTH大规模商用可能有一个成本的问题，不仅是设备的成本，还有光纤成本，这可能是从成本上成为一个影响因素；第二还有一个很重要的因素，业务的驱动，业务驱动可能是影响FTTH进程的一个主要因素。我觉得这一次开会，我更主要的是想听听业界的一些好的思路，因为在座的都是专注于这两个领域的厂家，可能在这方面做了很多的研究和实践的工作，所以这一次开会，我主要想多听听业界各位专家在这方面有什么好的思路，对我们的网络建设有一定的借鉴作用。谢谢大家。
主持人：确实如中国电信代表所说的，FTTH大规模的商用目前来看可能还有一些障碍，但是我想这个障碍并不会长期阻碍FTTH的发展。对这个问题，不知道我们的研究机构是怎么来看的，我们想请清华光纤到户研究中心主任卜天琪先生谈一谈。
清华光纤到户研究中心主任卜天琪：各位下午好，我是清华大学光纤到户研究中心卜天琪。我到这儿来实际是代表光纤在线，我是他们的顾问。从获奖情况来看，12位获奖者，烽火和盛立亚都是光纤到户的，获得了特别奖；10家有4家是MSTP，MSAP的，传输光接入的产品。在接入方面，光纤到户可能引起的关注更大一点。在评选过程中，光纤在线的总编刘铮跟我也交流过，实际上我个人也关注这次评选活动。坦率地讲，光纤到户产品确实是可以做得比较丰富一点，评奖可圈可点的方面比较多一点。但由于MSTP和MSAP都在发展过程中，可圈可点的面比较少了一点，获奖是这个结果也是可预料之中。
从产品来讲，光接入讲的是接入，除了MSAP，传统的光端机和MSTP之外，我当时也提出了一个自由空间光接入，现在国内有人在关注，没有人搞，但是在国际上现在已经有五六个商业关注的厂家了，这在我们的评选当中没有产品和方案；还有一个可能跟咱们不太沾边，因为这次是《通讯世界》搞的活动，主要还是电信方面的，作为广电的接入方案也作为光接入的方案也在研讨，而且HFC也有标准了。总体来说我觉得这个活动也很成功，刘铮也让我代表他个人向《通讯世界》，向In-Stat表示祝贺和感谢。
下面我说一点我们研究就光纤到户的技术、市场、政策方面，包括标准方面研究的体会，以下的观点只代表个人观点，不代表我们清华光纤到户研究中心，也不代表光纤在线的观点。
我个人从2000年入行，从技术方面，一直在光纤到户这个圈子里滚，在国内，我们是比较低调，在国际上，我们打得挺响。基本上我个人是光纤到户的推动者之一，每年都要到国际性展会和论坛上去演讲，介绍中国光纤到户的发展和中国光纤到户的技术。在三月份的OFC上我有一个主题发言，发言叫做“xPON”，讲中国PON的发展。OFC大家也知道，是作为美国最高端的光领域的展会，这次参展的中国和中国台湾地区厂家占了相当大的比例，我大概收集到了20多个中国厂家的资料。这次OFC上有一个很明显的特点，因为我关注的是FTTH的发展和产品，FTTH的产品成系统的传统厂家基本上都没有去，但是器件厂商却常见。
从整体来看，台湾厂家激光器做得很多，台湾20几家只有两家不是做激光器，其他全部是的。中国大陆厂家做器件的不多，主要还是做拼力气活的设备，分光器，接头，甚至机箱什么的。在座的烽火也好，盛立亚也好，UT，实际上都有比较好的光纤到户的方案，但这次好象都没有参展。
在今年的OFC上，还有一个现象，就是GPON技术风头正劲，业界都在说2006年可能是GPON年，从这上面也可以看出一点风头。在此次展会上AT&T的总裁做了一个发言，叫做AT&T的PON发展技术，AT&T说得很明确，他们只用GPON，而且希望我们给他们做一点技术方面的咨询。
第二，关于光纤到户在中国的发展，我在外面一直讲光纤到户从业务上来讲，从距离上来讲都可以有很多的界定，沾点儿光纤就叫光纤到户，刚才我听了厂家的一些发言和运营商的观点我也很同意你们的想法，光纤到户有三条：
第一就是全光纤，光纤得到户，你不能不考虑最后一公里。光纤到了路边，光纤到了楼，那只能叫光纤到楼或者光纤到路边，而不能叫光纤到户。所谓光纤到户就得到用户那儿，这个户是用户的意思，不是住家的意思。所以在这个方面，阿尔卡特推出了7500GPON的产品，定位比较准，叫FTTU，这个“U”可以是家庭，可以是商业，也可以是其他各种各样，甚至小运营商也可以作为他们“U”，这是第一个；
第二，光纤到户一定得是全业务，如果说只传输数据，这个很早就有人做，数据、电话、视频，这三个基本业务应该都加上去，这才能叫光纤到户。
第三，光纤到户一定是可管理的。ITU呢，它的GPON、EPON有一个标准，运维的标准。其中很强的一条就是这个网要可管理。我们觉得，光纤到户要符合这三条，才能算是一个传统的、经典的光纤到户。
在光纤到户发展中大家知道有BPON、GPON，现在有了EPON，在EPON的传输上曾经出过一个用光纤到户传输视频，实际上这都代表了PON的发展趋势。最近交大的一个研究小组在研究XPON，他们想在互通方面做一些提前的工作。刚才中国电信的代表说去年电信做了很多工作，他没有细讲，今年几个运营商都是守口如瓶，我不知道这是不是运营商对厂家的一贯政策，不多说。其实电信在光纤到户做了很多很多工作，而且我觉得很有前瞻性，很有推动作用。去年他们做的最大的一个工作就是EPON的互通，找了七个有芯片的设备厂家做互通。
交大他们这组大概就是想在GPON和EPON方面做一个互通，我跟他们也讨论过，我觉得从标准层面可能还要再等一等，从技术层面也许可以做。这个情况就有点像什么呢？我一直在外面说盛立亚是中国光纤到户的黄埔军校，风风雨雨这么多年，起起伏伏经历了很多，盛立亚离开了一百多个人，现在还有四十多个人在中国光纤到户里做事，他们做了很多工作。不知道大家关注过没有，盛立亚的产品好象是去年刚刚推出了符合FTTH标准的产品。因为它的产品比标准出来得早，所以他的产品改型就不容易，听起来好象不是一件好事，实际上说明他们对光纤到户的一个先驱的作用。
同样，交大做的事也许就是以这个，你可以先做产品，标准跟不上，永远要跟标准较劲。
那么我们在做什么事儿？刚才我们清华系的杨总和亿兆未来的都说了，中国电信的代表也说了，成本实际上是很关键的。我们现在在致力于低成本的管理，想把这个东西从用户端到机房端，不算线，真正把每部设备平均做到1000块钱以下能拿出手。不太容易，但是至少能解决。一个是两个方案上，我们盯的还是点对点的这一块，因为点对点的方案比较成熟，另外支持的内容比较广，又能做得比较便宜一点。设备方面，我们正在芯片上，希望能够做出SOC，三个芯片合在一个芯片。TK现在做出了一个芯片，TK7313，它以后的芯片全部都是SOC的，三个变成一个芯片。他跟我讲可以做到30美元以下，我不太信，按照现在的换汇率不算关税的话就是240元人民币，一个用户终端。我不太信，但是他跟我讲我可以给你一套设备你做，反正下一轮的测试TK还是要来的，我在OFC跟他们谈了，他跟我们说30美元以下。但是TK进中国有一个水土上的问题，因为中国芯片用的多的还是帕赛贝，我知道格林威尔是在跟TK，而且格林威尔的芯片跟TK的芯片已经互通了。但是国内一线厂家用帕赛贝的多，所以它想进中国可能还有一个水土不服的问题，但是它的芯片比帕赛贝领先。另外它的EPON可能走得比GPON早，尽管现在GPON的厂家很多芯片都起来了，但是GPON还是贵。
在厂家方面我们一直也在关注，这是我个人的观点，中国光纤到户要真正发展，看三个地方动不动，第一，运营商有没有真正大规模部署。到目前为止我觉得还没有，电信、网通都做过测试，铁通呢，我知道有BPON的问题在铁通做测试，但是真正的大规模部署，如果运营商动了中国光纤到户就可以动了，当然这里面有政策的问题，什么时候三网合一能够打通，希望今年可以，“十一五”计划已经写进去了。这里面又有两个层面的问题，一个是运营商的问题，一个是网络建设的问题，网络建设也许可以，但是运营商这个问题如果不打破，这个就不容易建；第二个问题，看中国的浙商动不动，有没有一批光纤到户的厂家在浙江冒出来，如果浙商动了，光纤到户应该是有希望的。为什么？浙江人是非常敏感的，不赚钱的事他们不会做的，这一定是。
第三，在格林威尔，我很惊讶，他们不拿出光纤到户的产品，实际上格林威尔的光纤到户是很有底蕴的，他们的产品很早就有了，但是它一直不把它产品化。我跟他们的人有过比较深的交流，我跟他们的交道也蛮好的，我也盯着他们，他们什么时候拿出光纤到户产品出来，什么时候光纤到户真正会动起来。
因为时间有限我就不多说，有机会大家可以下来再交流，我们本身在国内成建制的光纤到户研究中心，目前我们是唯一一家，我们做的事情，目前技术方面我们不以自主开发为主，以跟各个厂家合作为主。主要我们在政策方面、模式方面做得多一点，还是去做做吹鼓手的事情，利用我们的资源帮助厂家、帮助房地产开发商、运营商，帮助政府做一点，往一个平台上推的事情。今天在座的有运营商、厂家、科研机构还有媒体，实际上再往里面丢一个房地产开发商，这事儿就成了，这锅汤就煮出来了。今天我就想说这些。谢谢大家。
主持人：In-Stat（中国）是由《通讯世界》杂志社母公司IDG集团和瑞德这两个世界最大的媒体集团合资在中国成立的，In-Stat本身在国外是瑞德旗下的公司，In-Stat（中国）是由IDG和瑞德合资来做的，他们在资源方面就占有两个母公司的优势，其次他们本身对光纤行业也是做了很多的研究，我们想现在就请In-Stat的李敏先生谈谈他这方面的看法。
In-Stat（中国）李敏：首先代表In-Stat中国向各位获得最佳光接入方案的获奖公司表示祝贺，因为我们公司经理临时有事，我就代表他谈谈我们In-Stat公司站在产业的角度的观点和看法。
技术方面，很多专家都讲过产品方案的性能，包括SDH的混合接入，FTTH的东西，我们希望能从市场的角度看待这个问题。首先看一下市场现状的问题，在宽带市场方面，中国在最近4年内取得了一个巨大的成绩，年复合增长率达到了125%的比率，这个速率是非常惊人的；另一方面，DSL的接入技术实际上在市场上还是占一个主导地位；另一方面，各个运营商对FTTH的测试表现得比较积极，网络部署方面一直在做，进行得比较稳定。另一方面，从内容的角度来看，作为一个运营商的蓝海战略，在IPTV，在广电领域利用现有的宽带网基础做内容方面的提升，导致了对带宽的需求，目前ADSL来说，它实际上在持续提升带宽的过程中遇到一些瓶颈，在下一步可能会是VDSL，另外一个选择就是全光接入。
实际上在固网运营商方面对宽带接入可能支持的力度比较大一点，因为在移动通信不断的发展过程中，他们面临一些困境，首先就是移动对固定的替代，导致了运营商在固话方面的发展比较缓慢。另一方面，固话逐步在失去它在价格和通话质量方面的优势，实际上在前几天，中国移动在深圳实行了一个降价，降价幅度基本上达到80%，这种现象来说，它首先会对固话造成一个很大的冲击，接下来可能就是小灵通，所以我们的预测，小灵通市场在2006年到2009年的时候增长会非常缓慢，到2009年以后会逐渐萎缩。另一方面的冲击是来自于VoIP的，这也是一个很热点的话题，所以我们的探讨实际上在固网运营商里，最大的核心竞争力在什么地方。
这个地方有固网，有移动网，在固网里实际上就是一种点覆盖，移动运营商是作为面覆盖，这时候我们就会发现，底下有一个演化图。在固网方面，现在很常用的ADSL，以及未来所使用的。实际上这样一个演化方式，最大的对比是在速率方面，ADSL可能我们常用的是1兆，GPRS可能达到40K，在光纤的时候这个速率可能就没有什么限制了，所以我们认为固网运营商最大的优势是它的带宽，一直领先于移动运营商。所以这时候我们觉得有必要全光接入FTTx这个东西，有在不久的将来大规模部署的必要性。
这个部署刚才我们已经探讨过了，在最近几年发展比较缓慢，涉及到的原因很多，我们的研究报告当中研究了一下日本的FTTx的发展状况。在日本，在今年为止，实际上它的FTTx在整个宽带市场中的比例占到30%左右，我们预计2009年的时候，FTTx在日本会成为第一大的接入技术。它背后的支持在什么地方，首先是政府的支持，有一个E-Japan的计划，会有一个资金支持，在这个资金的支持下，运营商很积极地去建设FTTH的网络结构，NTT当时宣布了有70%的住户在他们的光纤到户覆盖范围之内。另外一个很重要的原因是价格的降低，在2004年的时候因为价格大幅度地下调导致了用户平均每个月会增加10万；另一方面是从业务的角度来看，实际上在FTTx一个很关键的应用就是IP phone，还有就是IPTV和VOD，所以我们要看到FTTx的未来，我觉得需要在内容方面做很大的提升，只有内容的消耗才会导致FTTx的大规模应用。
另外一点就是日本市场的激烈竞争，这里面列了5家运营商，他们实际上基本上都会提供宽带接入的服务，竞争非常激烈，导致他们采用光纤接入来产生一种竞争的差异化，但实际上目前来说，在国内，DSL这个技术基本上还能满足眼前的一些需求。另外一点就是没有一个很明确的内容方面的应用，包括在视频流或者什么地方。再一个可能就是成本的因素了，这里面可能会举一个例子，比如我们中国电信、中国网通，推广了一个灵通无绳，QBox，有PHS，还有宽带，还有固话等四种接入方式，但实际上在运营商采用的时候只是两个，只是小灵通和固话的互通，他们觉得四个可能比两个贵，实际上这个东西并不是很贵，但是他们对成本的计较非常严格。所以我觉得，FTTx首先要在价格方面取得一定突破，才能达到这个状态。
另外一点，宽带运营商对未来的带宽消耗的需求并不是很明确，现在我们非常流行一个P2P的东西——BT下载，对带宽的消耗非常巨大，改变了服务器对终端的通信模式。所以在带宽占用方面，不知道未来会有什么样的新技术对这种带宽消耗产生巨大的影响。
中国的情况就比较复杂一点，In-Stat对这个产业有一个深刻的研究，对未来的发展做了一下预测，我们觉得在2010年的时候FTTx会达到1800万的市场规模。
主持人：无源光网络，也就是PON，可以说是FTTH的核心技术，刚才卜天琪先生也谈到，怎么样才能看到国内的FTTx的市场大规模发展呢？厂商要推出成熟的产品。正好今天来自烽火通讯和盛立亚两位厂商代表在座，一位是国内厂商代表，一位是国外厂商代表，下面想听听他们两位厂商代表对国内FTTH的看法。先请烽火通讯的牟德浩先生。
烽火通讯牟德浩：首先是非常高兴有这样一个机会和各位专家和业内人士在一起就整个FTTH的形势做交流。
烽火通信一直以来是FTTH最忠实的推动者，我们烽火通信从事这方面的研究从最开始的窄带、APON、BPON一直到现在的GPON，我们一直在做这方面的沟通以及市场推广工作。刚才In-Stat也说到了，我们的邻居，日本近两年在FTTH市场的状况。中国电信集团也做了这方面的研究，去年10月份，中国电信研究院的赵总也发表过一篇有关日本的FTTH现状的报告。从报告中得到的数据和In-Stat的数据是一致的，在2004年，FTTH光纤接入方式已经取得了推广，成为第二大接入方式，但是铜线接入方式还是占到了60%左右的份额。从这点可以看出，目前的ADSL铜线接入技术正在放缓，而同时光纤接入方式的增长幅度正在增加。
我们知道日本的FTTH主要还是基于EPON产品技术的基础来做FTTH，烽火通信从2003年开始就做了有关EPON的研究，最开始是863项目，从2003年开始推出了基于完整的EPON的FTTH的解决方案。应该说从2005年开始，对整个FTTH在中国的推动是一个具有重大意义的一年，2005年，烽火通信主要做这件事，在05年上半年参加了一系列的包括中国电信、网通传输所、电信研究院基于EPON的FTTH的测试，从测试结果来看，EPON设备所要求的各项指标都已经达到了FTTH的要求。FTTH可以投入商用。经过05年上半年的测试之后，我们烽火通信陆续在全国范围内开了一系列商用工程，大大小小统计了一下大概有30多个。从目前来看，从这些商用工程最终反馈结果来看，应该说达到了商用目的。第一就是整个产业的成熟度已经得到了认可，既包括设备的成熟度也包括施工应用一系列过程当中的成熟。我们知道FTTH不单单是一个简单的EPON设备的问题，它所要解决的问题包括很多方面，既包括设备制造商需要提供一个成熟的设备，同时也包括施工工程单位还要提供完整的工程解决方案，同时也包括运营商以及当地政府和房地产开发商，整个链条上的所有环节都需要提供一个比较成熟的商业应用模式。因为现在已经不再是以前的商业应用模式，现在需要向运营商提供一种可以挣钱的技术。因此我觉得在05年的实验当中，关于商业模式应用的探索来说还是主要的应用。
从目前的工程来看，也探索了一些现在可以立即实施应用的商业模式，包括政府模式，房地产增值模式，运营商模式，都采用不同的模式，这些模式在不同的地点中都可以应用。
第二点，我觉得去年一系列的商用之后一个突出表现就是性价比在稳步提高，特别是向有关终端设备的成本，应该说设备制造商，特别像烽火、华为以及UT这些厂家，都在进一步地降低自己的生产成本，特别是终端这一块的成本。因为我们知道FTTH和EPON这一块的成本主要还是在终端。当然要达到刚才卜先生说的降到1000元的水平还是有一些路要走。但是我觉得路的长短主要取决于设备制造商还有多大空间，主要取决于应用规模会达到什么样的程度。时间的长短，如果应用规模可以达到一定程度的话，它的成本下降速度会非常快，可能会超出我们的想象。当然现在的成本和无线技术还是有一些距离。
烽火通信总结2005年在FTTH这一块的工作，我们初步的一个印象是，在中国市场上，面对某些高端市场以及商用办公楼，基于EPON技术的FTTH进行规模应用的条件已经成熟，下一步的重点应该放在商业模式的探索方面，同时我们觉得最近有一个比较好的动态：除了将基于EPON的FTTH技术在固网的宽带接入这一块的应用是不是可以考虑在将来移动包括3G的技术中做进一步的推广。最近三月份中国移动方面做了一个尝试，在它的研发中心组织它的三个厂家做这一块的测试，有关EPON技术在3G网中的应用，并且和国内主流的3G应用提供商做了一些互动。这是一个新的动态。
最后我想说，整个FTTH的应用接入是整个产业链繁荣的模式，在这个产业上，我觉得运营商、房地产开发商产业链上的环节一起努力，把蛋糕做大，促进产业发展。谢谢。
主持人：下面有请盛立亚公司的张戈先生。
盛立亚公司张戈：大家好。刚才各位专家都讲了很多FTTx在市场上的应用目前的瓶颈、缺陷，急需解决的一些问题，这些东西大家都讲得比较深了，我就不再重复讲太多的东西。今天我把我们盛立亚2000平台的产品跟大家做一个简单的汇总、介绍。
刚才卜教授提到了，盛立亚在早期的时候可能是EPON技术的代名词，因为我们曾经于2000年，世界上最早的两家专职做EPON的公司之一，用卜先生的话说我觉得也比较好，我们是EPON技术的黄埔军校。中间也走过了一些风风雨雨，我觉得我们在产品方面，EPON技术方面的经验积累沉淀，是我们最宝贵的财富，大家知道，尤其对新技术、新产品，技术的经验起到的作用是非常重要的。这一点，我们把老的盛立亚的优势和精华全部继承了下来。因此我们在我们产品设计和研发的时候，也把我们的经验部署到产品的环节中去，包括我们的设计理念、产品理念，什么样的产品最适合目前市场的需要，什么样的技术最适合在PON上实现，什么样的技术在PON上的应用目前不是非常成熟，我们都在不断探讨的过程。
因此我们的设计开发理念就是，我们要真正把成熟的东西用到PON市场、PON技术上来，做就做最成熟的。我们更需要雪中送炭的东西。
现在简单说一下我们这个产品的平台的简单介绍。盛立亚的产品从2002年开始推出了业界第一套电信集成产品，直到去年我们推出了一系列产品，都在这个图上有显示。现在大概有三款产品，客户方面有符合标准，标准前产品的一套系列，它有一个比较大的特点，它可以以语言模式承载2.3的业务。通过上层协议的拼装，去实现DW业务的传输。
我们简单说一下局端方面的产品吧，分为2500和3500的产品，2500和3500主要是美国市场和中国市场的区分，实际上功能、指标各方面都是完全一致的，这款产品的特点就是容量比较大，16个槽位，我们的端口可以支持1：32的，同时也可以支持3520的产品。另外一个3520的产品是部署起来比较灵活，比如一个高密度的住宅小区等等。
今天我主要介绍标准系列的产品，因为现在标准制定出来以后，大家对标准的关注更高一些。标准方面我们大概提供这么几款产品，提供各自不同的性能，首先是3350方面，3350和3350S，这款应该说是光纤到户和光纤到户应用的产品。3350和3350S的区别主要是3350光纤里可以实现一些绕线，这是我们的积累，因为在实际用户部署当中，用户对光纤的保护往往不如我们这么关注，产生的不必要故障比较多。而3350S的光纤网可以拆开，对于光纤用户保护方面可以做到比较好的保护。
3345可以适合家庭高密度的使用，适合放在楼道或者楼层中的部署，是两个模块式的，可以插入不同模块的组合，实现不同密度的端口组合，包括F1的模块，有DSL的模块，包括我们下一步继续开发的亿万口的模块。
后面还有3370，可以说是实现真正的光纤到户的产品，因为它包括了Wireless AP，集中了防火墙功能，适合家庭业务。我想可以设想这样一个蓝图，也许你所有的家电都可以开发出一个统一接口，通过IP承载，再和你的手机连接起来，你拿着手机在室外就可以操控家里的家电，回家前把饭做好。我想这应该是一个真正的家庭综合网关应该实现的功能，当然这方面需要很多标准进行。
最后简单说一下我们的网管系统，网管系统一直是盛立亚的骄傲，因为我们从2002年推出第一款产品以来，网管系统就一直不断推出，通过几年的不断发展，应该说还是有比较好的稳定性和可操作性。有时候和朋友开玩笑说一句，我们的网管用业界最大的模块库，这是一句玩笑话，有时候网管的成熟可以通过经验一步到位，但是软件不可能一步到位。我们的网管通过三种模式来操作，因为今天属于大家关于FTTH技术方面的交流，不是产品发布会，产品的细节方面我就不多说了，给大家做一个产品体系结构方面的介绍。
主持人：刚才几位嘉宾对FTTH、FTTx和无源光PON在国内的情况做了精采的发言，我想可以给我们充足的信心。今天在座的厂商有不少都还没有进入这个领域，没有推出这方面的产品。但是我想随着国内FTTx商用进程的不断加快，肯定会有越来越多的厂商进入到市场里来共同努力。
