通信世界:宋俊德谈融合创造固话新空间
发布时间：2005-12-08 07:37:58 热度：866
12/7/2005,本报记者 廖鸿翔 从全球电信业发展趋势看，融合已经成为主流趋势，包括固网和移动网络的融合、通信网和互联网、广电网的融合，以及下一代网的产业融合。这种融合给面临困境的固网带来了机遇。
有学者认为，虽然目前固话的离网率一直为大家关注，但是就目前情况看，话音仍是运营商的主要利润空间，随着下一代网络的发展，当语音业务等融合其中，那么固网将会重拾地位。 融合在创造新价值的同时，也带来了新市场。在三网融合的呼声日益高涨的形势下，固网将会面对怎样的未来？“三网融合”是否能使固网焕发新的活力？为此记者采访了北京邮电大学博士生导师宋俊德教授。
记者：目前“三网融合”已是大势所趋，此前业界提出了固话与移动电话的融合，近期国内IPTV的大规模试验进一步验证“三网合一”的趋势。那么在IPTV的“三网融合”进程中，您认为固网会迎来怎样的机遇和挑战？
宋俊德：当前广受关注的固网与移动网的融合，即ＦＭＣ是一个总的发展趋势。目前由ＢＴ（英国电信）领头在欧洲许多国家已经实现了这种融合。融合服务对于固网运营商是一件好事，它能保证固网不会流失用户。大多数用户在办公室和家里的时间还是比较多的，运动中的时间相对较少。在不融合的情况下，因为担心找不着需要联系的人，用户更多的会拨打手机。有统计表明１／３的人在室内仍然喜欢直接拨打移动电话，因为这样确实方便，不用记住办公室电话、家庭电话等等，省却许多麻烦。如果固网兼容了一切，就可以把所有的服务都囊括其中。无论在室内室外都可以实现无缝切换，那么在室内的业务大部分就要归固网。
但是目前在中国主要存在一个问题是两个主要的固网运营商没有移动牌照，这对固网运营商的融合是会带来一定的阻力的，因此还是应该尽快发放３Ｇ和移动的牌照。因为从世界范围看，单独的固网运营商或是移动运营商都不利于其发展。但是我国当前固网与移动终端的融合阻力还比较大，因为这里牵涉到各运营商的利益问题。特别是移动运营商，会受到较大影响。
二者融合之后，移动终端用户很多呼叫肯定会转向固定网络并向固定运营商付一部分费用。毕竟固定网络资费便宜、通话质量也比较好。因此移动运营商很难主动与固网运营商融合，这会影响他们的收入。
三网融合相对更难一些。目前国内有一些好的现象，在ＩＰＴＶ上，一些城市已经开始试点。中央也已将“三网融合”写入“十一五”规划中了。在一些地方电信和广电建立共赢，ＩＰＴＶ就可以开展了；有些地方二者各自为政，融合的阻力就会较大。因此目前还只在局部开展网络融合，尚未形成全国的跟进。固网需要尽快拿到移动执照，才能真正实现“三网合一”。
记者：我们注意到近年来固网运营商业务创新不断，诸如小灵通通过功能融合出现了灵通无绳业务；契合三网的数字家庭娱乐的IPTV；固话终端也正朝综合信息服务平台演进。您是如何看待固网领域的融合现象，它能否再造固网的新价值空间？
宋俊德：这是固网巩固和发展的一次大好机会。固网运营商在小灵通、固话终端上已经开始为未来的大融合做准备。像在家可以使用固定电话，出门时固定电话切换到小灵通照样可以使用。这种技术上、终端上的融合是必然的。但是目前活动余地还是比较小，跨省的漫游还是无法实现。固网运营商在网络上、终端上都不存在什么技术问题，目前主要是受到运营牌照等方面的制约。ＦＭＣ主要就是在终端和应用上的演进，这是一个未来趋势。业务的融合主要是对用户有帮助，如用户通信开支的节省，辐射的减少等。如果一个号就可以解决所有的通信和娱乐，这对于用户来说，是一种极大的方便。这样用户肯定更多的需要固网。留住用户，运营商其他的增值业务也就有了市场空间。我们所说的ａｎｙｔｉｍｅ、ａｎｙｗｈｅｒｅ在固网上可以得到实现，包括ＩＰＴＶ、固话手机一号通、宽带、其他ＳＰ提供的增值业务等，这就是未来的新价值空间。
记者：下一代网络整合了所有的产业资源，对用户的粘性也越来越大，各种业务不断打包其中，“已经变成一个数字化的瑞士军刀”。你觉得固网在未来的通信领域将会起到什么样的作用呢？
宋俊德：纵观全球，在移动通信高速发展的今天，固网确实受到了不小的冲击。固网的许多方面已经被弱化或取代了，像电报鲜花业务，固网运营商已经不再经营了。同样的道理，随着ＩＰ技术的演进，许多业务还将会被取代。但是随着家庭网络的出现，形成了新的产业价值链，固网在这里找到自身的独到优势：广覆盖的网络资源、忠实的客户群体、高质量的通信、极具影响力的品牌、低标准的资费。特别是在宽带上，光纤电缆在带宽的限制上就比较小，这是移动通信网络还无法跨越的。以及今后的ＩＰＴＶ、ＶＯＩＰ等语音、视频等多重业务的打包都会增加固网的价值。因此，固网在未来仍会是通信和信息领域仍会扮演重要的角色。它仍是个人通信不分地点、不分时间的一种融合网的重要部分。各国的国情不一样，固网所占的比例也会相应的不同，但在带宽、稳定性，安全性、价格等方面的优势势必会让固网走得更好。
有学者认为，虽然目前固话的离网率一直为大家关注，但是就目前情况看，话音仍是运营商的主要利润空间，随着下一代网络的发展，当语音业务等融合其中，那么固网将会重拾地位。 融合在创造新价值的同时，也带来了新市场。在三网融合的呼声日益高涨的形势下，固网将会面对怎样的未来？“三网融合”是否能使固网焕发新的活力？为此记者采访了北京邮电大学博士生导师宋俊德教授。
记者：目前“三网融合”已是大势所趋，此前业界提出了固话与移动电话的融合，近期国内IPTV的大规模试验进一步验证“三网合一”的趋势。那么在IPTV的“三网融合”进程中，您认为固网会迎来怎样的机遇和挑战？
宋俊德：当前广受关注的固网与移动网的融合，即ＦＭＣ是一个总的发展趋势。目前由ＢＴ（英国电信）领头在欧洲许多国家已经实现了这种融合。融合服务对于固网运营商是一件好事，它能保证固网不会流失用户。大多数用户在办公室和家里的时间还是比较多的，运动中的时间相对较少。在不融合的情况下，因为担心找不着需要联系的人，用户更多的会拨打手机。有统计表明１／３的人在室内仍然喜欢直接拨打移动电话，因为这样确实方便，不用记住办公室电话、家庭电话等等，省却许多麻烦。如果固网兼容了一切，就可以把所有的服务都囊括其中。无论在室内室外都可以实现无缝切换，那么在室内的业务大部分就要归固网。
但是目前在中国主要存在一个问题是两个主要的固网运营商没有移动牌照，这对固网运营商的融合是会带来一定的阻力的，因此还是应该尽快发放３Ｇ和移动的牌照。因为从世界范围看，单独的固网运营商或是移动运营商都不利于其发展。但是我国当前固网与移动终端的融合阻力还比较大，因为这里牵涉到各运营商的利益问题。特别是移动运营商，会受到较大影响。
二者融合之后，移动终端用户很多呼叫肯定会转向固定网络并向固定运营商付一部分费用。毕竟固定网络资费便宜、通话质量也比较好。因此移动运营商很难主动与固网运营商融合，这会影响他们的收入。
三网融合相对更难一些。目前国内有一些好的现象，在ＩＰＴＶ上，一些城市已经开始试点。中央也已将“三网融合”写入“十一五”规划中了。在一些地方电信和广电建立共赢，ＩＰＴＶ就可以开展了；有些地方二者各自为政，融合的阻力就会较大。因此目前还只在局部开展网络融合，尚未形成全国的跟进。固网需要尽快拿到移动执照，才能真正实现“三网合一”。
记者：我们注意到近年来固网运营商业务创新不断，诸如小灵通通过功能融合出现了灵通无绳业务；契合三网的数字家庭娱乐的IPTV；固话终端也正朝综合信息服务平台演进。您是如何看待固网领域的融合现象，它能否再造固网的新价值空间？
宋俊德：这是固网巩固和发展的一次大好机会。固网运营商在小灵通、固话终端上已经开始为未来的大融合做准备。像在家可以使用固定电话，出门时固定电话切换到小灵通照样可以使用。这种技术上、终端上的融合是必然的。但是目前活动余地还是比较小，跨省的漫游还是无法实现。固网运营商在网络上、终端上都不存在什么技术问题，目前主要是受到运营牌照等方面的制约。ＦＭＣ主要就是在终端和应用上的演进，这是一个未来趋势。业务的融合主要是对用户有帮助，如用户通信开支的节省，辐射的减少等。如果一个号就可以解决所有的通信和娱乐，这对于用户来说，是一种极大的方便。这样用户肯定更多的需要固网。留住用户，运营商其他的增值业务也就有了市场空间。我们所说的ａｎｙｔｉｍｅ、ａｎｙｗｈｅｒｅ在固网上可以得到实现，包括ＩＰＴＶ、固话手机一号通、宽带、其他ＳＰ提供的增值业务等，这就是未来的新价值空间。
记者：下一代网络整合了所有的产业资源，对用户的粘性也越来越大，各种业务不断打包其中，“已经变成一个数字化的瑞士军刀”。你觉得固网在未来的通信领域将会起到什么样的作用呢？
宋俊德：纵观全球，在移动通信高速发展的今天，固网确实受到了不小的冲击。固网的许多方面已经被弱化或取代了，像电报鲜花业务，固网运营商已经不再经营了。同样的道理，随着ＩＰ技术的演进，许多业务还将会被取代。但是随着家庭网络的出现，形成了新的产业价值链，固网在这里找到自身的独到优势：广覆盖的网络资源、忠实的客户群体、高质量的通信、极具影响力的品牌、低标准的资费。特别是在宽带上，光纤电缆在带宽的限制上就比较小，这是移动通信网络还无法跨越的。以及今后的ＩＰＴＶ、ＶＯＩＰ等语音、视频等多重业务的打包都会增加固网的价值。因此，固网在未来仍会是通信和信息领域仍会扮演重要的角色。它仍是个人通信不分地点、不分时间的一种融合网的重要部分。各国的国情不一样，固网所占的比例也会相应的不同，但在带宽、稳定性，安全性、价格等方面的优势势必会让固网走得更好。
