Finisar ，Infineon，出售中止之谜

不支持该视频1/14/2005，继12日的新闻稿之后，Finisar公司13日再次就中止收购Infineon光纤器件业务一事做出公开声明。Finisar表示他们无意于和Infineon纠缠于文字纷争，但是他们希望就Infineon声明中若干不恰当的地方做出澄清。
· 和Infineon的声明相反，他们应该已经在数周前知悉Finisar董事会重新审查收购案一事，而不是最近几天。
· 这些审查是在2004年11月底12月初Finisar发现Infineon光器件业务部有一些不利的财务数据之后才作出的，也是符合双方的收购协议的。
· Infineon也应该完全知晓Finisar在彻底清除这些问题之前不可能完成最后收购手续。
· Finisar也一再通知Infineon不管他们的审查如何，他们都准备完成这次收购。
· 就收购能否换一种方法的问题，双方在12月份已经进行了一系列讨论，并决定在2005年1月9日再次讨论。但是Infienon在1月10日就单方面提出中止。 
远隔重洋的我们，对两家公司之间的这场纠纷很难弄得很清楚。在Finisar接连发出两份声明之后，现在就看Infineon是否会继续反应。
编辑浏览了一下在Lightreading上发布的Finisar声明之后的网友留言，抄出来供大家参考。
说Infineon如何聪明地出售了一个烂柠檬也就是告诉公众Finisar如何愚蠢。Finisar的Frank 和Jerry终于明白过来，他们宁愿从来没有考虑过这次收购。现在轮到Infineon说他们不想出售，要重整业务。真正愚蠢的是我们，这次事件是一系列谎言的集合。
我不认为这里面有什么诚实性的问题。这次收购实际上已经进行了快一年，这大大不同于正常收购已经立刻进行的各类整合工作。可能这只有一条原因，Finisar在宣布收购之后很快感到后悔，他们老早就不想做了。如果德国法律来裁决这件事情，会怎么样呢？
根据Finisar的财务报表，Infieneon光器件业务部2004年3月底前的半年收入6610万美元，2003年9月底前的半年收入1.169亿美元。同期亏损分别是3400万和7550万。Finisar手中现金不到1个亿，10月底前的半年他们亏损了4510万。让我们做做数学，Finisar的钱根本不够，他们早就该中止这次收购了。
我曾经采访过Finisar公司的Frank，问起对他们收购Genova以及Bayoptics的看法。他告诉我他们收购的原则是看中对方的人才和技术，而不是别的什么。对于他们和Infineon的这次收购，我还记得去年3月在美国一位Infineon工程师告诉我这件事的时候脸上自信的表情。当时编辑写文章认为Infineon在长波长VCSEL上的技术优势以及和西门子的关系将会大大帮助Finisar。其实当时不少朋友私下里也说，Infineon仅就中国市场来说，他们的光器件业务应该说做得很差，Finisar收购他们到底有多大好处，很难说清楚。我们不是诸葛亮，对于这场收购纷争，我们只能冷眼旁观，其中的是是非非倒也值得我们好好借鉴。