烽烟过后始见金：评RPR标准的出台
发布时间：2004-07-12 22:21:01 热度：2658
不支持该视频 By CFOL yxy791106
7/12/2004，2004年6月22日，IEEE802.17工作组正式宣布，弹性分组环联盟（Resilient Packer Ring Alliance）的RPR标准被最终确认。该标准有望在本周通过IEEE标准主席复核委员会的最后一步审查，接下来，官方名称为“RPR接入方式与物理层规范”的规范文件将可以自由使用。同时，RPR联盟还宣布，随着标准化的完成，该联盟促成该技术标准化的进程也终告完成。
自此，从2001年开始的RPR标准之争告一段落。今天我们回过头来看RPR标准的起起落落，不由感叹这一在烽烟中历练出的规范竟是何其不易。
1999年，有感于SDH技术的种种缺陷，Cisco率先在其的高端路由器上实现了SRP（空间复用协议）技术，而SRP协议作为Cisco专利DPT技术的核心，随后又在IETF的RFC 2892中得到规范。此时，先后又有Nortel的IPT、Luminous的RPT、Appian的DSQ/ODP(Optical Data Protection)、Lantern的ROPR(Resilient Optical Packet Transport)、RiverStone的RPR/SRP等等各种RPR版本出现，它们在推动RPR技术前进的同时也不可避免地带来了标准化和私有化的矛盾冲突。
为了进一步推动分组环技术的应用和发展，2000年底，由几大设备商、芯片商共同发起，成立了RPR联盟(RPR Alliance)。同年12月，IEEE 802.17弹性分组环工作小组正式成立，正式开始进行RPR的标准化工作。
IEEE802.17工作组的第一次会议是2001年1月16-17日，随后又在2001年3月12-16日召开了第一次全会，当时共有来自89个组织的166人参加了会议。接下来的时间里，RPR联盟中以Cisco和以Nortel为代表的两个阵营进行了激烈的争论。2002年2月，Cisco阵营的Gandalf草案和Nortel阵营的Alladin草案经过统一和折衷，形成了RPR 0.1版本的Darlwin草案。在2002年9月，该草案正式定稿。11月，该草案正式开始投票表决。2003年7月，RPR Draft2.3版本通过。同年11月，802组开始表决Draft2.7。随后在2003年12月至2004年5月，先后有Draft3.0和Draft3.3等版本通过表决。其实，随着Draft2.3草案的通过，大量的芯片厂商就已经开始规模性地生产RPR芯片。
就在Draft3.3版本通过后不久，国内传送网标准组的第四次会议于7月6日～9日在青岛召开。在本次会议上，作为配合“内嵌RPR的MSTP技术要求”的另一标准，“内嵌RPR的MSTP测试规范”也进入了最终的讨论修改阶段，预计近期将颁布实施。
RPR带来的技术影响是深远的，烽火网络的余少华博士甚至还在RPR基础上提出了城域网多业务环MSR的概念。但RPR在目前还无法解决跨环和端对端的问题，这也是朗讯等个别厂商尚未在其传输系统中集成RPR的原因。
为了解决这一系列问题，除了考虑结合MPLS外，IEEE正在制定802.1 ad“运营商桥接(Provider Bridge)”， 而IEEE802.17工作组也开始起草802.17a“补充IEEE802.1D的RPR的MAC桥接”等方案，预计在不久的未来，RPR将在城域以太网中扮演越来越重要的角色。
7/12/2004，2004年6月22日，IEEE802.17工作组正式宣布，弹性分组环联盟（Resilient Packer Ring Alliance）的RPR标准被最终确认。该标准有望在本周通过IEEE标准主席复核委员会的最后一步审查，接下来，官方名称为“RPR接入方式与物理层规范”的规范文件将可以自由使用。同时，RPR联盟还宣布，随着标准化的完成，该联盟促成该技术标准化的进程也终告完成。
自此，从2001年开始的RPR标准之争告一段落。今天我们回过头来看RPR标准的起起落落，不由感叹这一在烽烟中历练出的规范竟是何其不易。
1999年，有感于SDH技术的种种缺陷，Cisco率先在其的高端路由器上实现了SRP（空间复用协议）技术，而SRP协议作为Cisco专利DPT技术的核心，随后又在IETF的RFC 2892中得到规范。此时，先后又有Nortel的IPT、Luminous的RPT、Appian的DSQ/ODP(Optical Data Protection)、Lantern的ROPR(Resilient Optical Packet Transport)、RiverStone的RPR/SRP等等各种RPR版本出现，它们在推动RPR技术前进的同时也不可避免地带来了标准化和私有化的矛盾冲突。
为了进一步推动分组环技术的应用和发展，2000年底，由几大设备商、芯片商共同发起，成立了RPR联盟(RPR Alliance)。同年12月，IEEE 802.17弹性分组环工作小组正式成立，正式开始进行RPR的标准化工作。
IEEE802.17工作组的第一次会议是2001年1月16-17日，随后又在2001年3月12-16日召开了第一次全会，当时共有来自89个组织的166人参加了会议。接下来的时间里，RPR联盟中以Cisco和以Nortel为代表的两个阵营进行了激烈的争论。2002年2月，Cisco阵营的Gandalf草案和Nortel阵营的Alladin草案经过统一和折衷，形成了RPR 0.1版本的Darlwin草案。在2002年9月，该草案正式定稿。11月，该草案正式开始投票表决。2003年7月，RPR Draft2.3版本通过。同年11月，802组开始表决Draft2.7。随后在2003年12月至2004年5月，先后有Draft3.0和Draft3.3等版本通过表决。其实，随着Draft2.3草案的通过，大量的芯片厂商就已经开始规模性地生产RPR芯片。
就在Draft3.3版本通过后不久，国内传送网标准组的第四次会议于7月6日～9日在青岛召开。在本次会议上，作为配合“内嵌RPR的MSTP技术要求”的另一标准，“内嵌RPR的MSTP测试规范”也进入了最终的讨论修改阶段，预计近期将颁布实施。
RPR带来的技术影响是深远的，烽火网络的余少华博士甚至还在RPR基础上提出了城域网多业务环MSR的概念。但RPR在目前还无法解决跨环和端对端的问题，这也是朗讯等个别厂商尚未在其传输系统中集成RPR的原因。
为了解决这一系列问题，除了考虑结合MPLS外，IEEE正在制定802.1 ad“运营商桥接(Provider Bridge)”， 而IEEE802.17工作组也开始起草802.17a“补充IEEE802.1D的RPR的MAC桥接”等方案，预计在不久的未来，RPR将在城域以太网中扮演越来越重要的角色。
