开往春天的地铁--小记北京通信展之行
发布时间：2003-11-24 14:39:48 热度：2622
很久以前看过徐静蕾主演的《开往春天的地铁》，已经不记得详细内容，依稀好像是两个年轻的大学生在北京谋生的故事。我们光通信人也在最后的冬夜里忙忙碌碌，希冀能搭上一列开往光通信的春天的地铁。
随着OSN系列产品的全线推出，这意味着原有的华为OptiX系列将逐渐退出华为光网络舞台，而带有ASON控制面的OSN系列代表着一种新的变革，从背板总线上2.5G CML、更大的交叉板（新ASIIC），到崭新的软件控制，更高的单板集成度，看来沪科那些小聪明给了华为一些启示－他们终于意识到重新设计一种光网络产品的重要性了，尽管我本人非常怀疑在2500和3500上如何做ASON。
第一天参观OSN，由于和电信分开，很遗憾没有听到国内SG15组组长张成良老师的报告，希望张成良老师能够看到我们论坛上的呼吁，至少能在光世纪论坛上用PPT指导我们。毕竟我想，搞技术的人的想法还是很单纯的。
OSN9500是600mm深的设备，正面32个业务槽位，每个带宽20G，另外在背面有8个业务槽位，每个带宽10G，合计720G。由于把主控（ASON智能控制板）、时钟、交叉等板位留在背面，因此正面的业务板位看着很整齐。华为宣称在设备集成度方面处于领先地位，但我个人认为这似乎属于一种灵活定义，这种600mm深的机架由于前后同时要插板，因此应该称为2个子架。当720G满配时，等于上下前后共4个子架，这和别的厂家单子架300mm深就没有特别优势了。
华为在OSN上可谓动了很多小脑筋：智能风扇技术（可备份，可自动调速，可热插拔）、单槽位多业务板、单板能做到6*GE、低端设备从两侧下线等等。就我本人的印象而言，无论是CORE-DIRECTOR，LAMBDA UNITE还是HDX，似乎在单子架交叉能力上都难以和OSN9500匹敌，倒是TELLIUM的产品好像有的一拼。华为现场还演示了五种保护等级的延迟，但未挂表测试。
我在这里还想和大家探讨一个问题，就是链路的负载均衡。我们知道，ASON里面单纯的一个10G标准SDH帧是不可能拆分的，但如果是用VC4级联起来的10G业务，完全可以在多条链路上做均衡（结合OSPF协议），那么在终点如何解决不同链路的业务时延呢？我个人认为是利用了LCAS的H4和K4字节，但LCAS中的这两个字节定义的时延有限。华为的李宏伟否认采用是利用LCAS。
总体感觉，华为的OSN是相当不错的产品（虽然我左看右看，感觉其在设计思想上和朗讯的METROPOLIS有近似之处）。华为宣称其在哈尔滨已开通OSN9500，但应该是400G的Rel.1版本，现在720G还未正式商用。抛开现在还悬在天上的ASON功能外，其他MSTP的方面我几乎已经想不到能比OSN更好的了。今年光网络方面一直没有什么崭新的亮点，OSN算是年末一列开往春天的地铁，带给我们莫大的惊喜。
在结束对OSN的采访后，华为和UT的官司也是我们关注的焦点，这次在通信展上我们听到了这两个厂家的不同观点。一方强调知识产权的重要性，另一方则对官司报乐观态度。我们现场观察了UT的NetRing系列MSTP产品，就网上宣传的“沪科的单板可以为华为扩容”，我们认为，这完全是炒做，希望大家亲自去看一看NetRing，再下结论。
本次北京之行时间很紧，我匆匆忙忙地一晃而过，国展只是去了半天多，走马观花（不过也不是特别遗憾，因为本次展会上光通信的份额实在太少）。但很幸运，每到一个展台，只要是搞光通信的专业技术人员（无论是器件商、设备商），都知道我们CFOL，都上我们的BBS，这也让我们在北京初冬的寒意中感到一丝丝温暖。
离开北京前，和陈博士、AOLS、HAWK、WW、ANNE、RAY几位斑竹在一起小酌，大家坐下来谈技术、谈发展、谈观点，各抒己见，不亦乐乎。CFOL就象一个大家庭，把五湖四海的朋友用光通信连接在了一起。
PS：另外，在中兴的展台上，我和几位CFOL的编辑遇到了我们的著名美女网友“UNITRANS”，果然是绝代佳人（真不是恭维，我以个人名誉担保），往展台上一站，谋杀众多眼球。更难得的还是，UNITRANS还是中兴的技术专家，为参观者做着技术介绍，真是才貌双全。经过一番讨价还价，本人荣幸地获得了UNITRANS的授权，担任其个人代理，各位光棍GG可以及时联系我，我只收你们半价的介绍费。
顺付一些CFOL拍摄的通信展照片：
朗讯的Lambda Unite
自带光口的NEC Node B
支持MPLS的TELLABS的MSTP
因为华为官司而出名的UT NetRing10000产品
ASB的展台上设备很少
你还能记得大唐的光通信么？
华为强推FSO
以一张NOKIA的PPMM的照片结束本次北京通信展之行
随着OSN系列产品的全线推出，这意味着原有的华为OptiX系列将逐渐退出华为光网络舞台，而带有ASON控制面的OSN系列代表着一种新的变革，从背板总线上2.5G CML、更大的交叉板（新ASIIC），到崭新的软件控制，更高的单板集成度，看来沪科那些小聪明给了华为一些启示－他们终于意识到重新设计一种光网络产品的重要性了，尽管我本人非常怀疑在2500和3500上如何做ASON。
第一天参观OSN，由于和电信分开，很遗憾没有听到国内SG15组组长张成良老师的报告，希望张成良老师能够看到我们论坛上的呼吁，至少能在光世纪论坛上用PPT指导我们。毕竟我想，搞技术的人的想法还是很单纯的。
OSN9500是600mm深的设备，正面32个业务槽位，每个带宽20G，另外在背面有8个业务槽位，每个带宽10G，合计720G。由于把主控（ASON智能控制板）、时钟、交叉等板位留在背面，因此正面的业务板位看着很整齐。华为宣称在设备集成度方面处于领先地位，但我个人认为这似乎属于一种灵活定义，这种600mm深的机架由于前后同时要插板，因此应该称为2个子架。当720G满配时，等于上下前后共4个子架，这和别的厂家单子架300mm深就没有特别优势了。
华为在OSN上可谓动了很多小脑筋：智能风扇技术（可备份，可自动调速，可热插拔）、单槽位多业务板、单板能做到6*GE、低端设备从两侧下线等等。就我本人的印象而言，无论是CORE-DIRECTOR，LAMBDA UNITE还是HDX，似乎在单子架交叉能力上都难以和OSN9500匹敌，倒是TELLIUM的产品好像有的一拼。华为现场还演示了五种保护等级的延迟，但未挂表测试。
我在这里还想和大家探讨一个问题，就是链路的负载均衡。我们知道，ASON里面单纯的一个10G标准SDH帧是不可能拆分的，但如果是用VC4级联起来的10G业务，完全可以在多条链路上做均衡（结合OSPF协议），那么在终点如何解决不同链路的业务时延呢？我个人认为是利用了LCAS的H4和K4字节，但LCAS中的这两个字节定义的时延有限。华为的李宏伟否认采用是利用LCAS。
总体感觉，华为的OSN是相当不错的产品（虽然我左看右看，感觉其在设计思想上和朗讯的METROPOLIS有近似之处）。华为宣称其在哈尔滨已开通OSN9500，但应该是400G的Rel.1版本，现在720G还未正式商用。抛开现在还悬在天上的ASON功能外，其他MSTP的方面我几乎已经想不到能比OSN更好的了。今年光网络方面一直没有什么崭新的亮点，OSN算是年末一列开往春天的地铁，带给我们莫大的惊喜。
在结束对OSN的采访后，华为和UT的官司也是我们关注的焦点，这次在通信展上我们听到了这两个厂家的不同观点。一方强调知识产权的重要性，另一方则对官司报乐观态度。我们现场观察了UT的NetRing系列MSTP产品，就网上宣传的“沪科的单板可以为华为扩容”，我们认为，这完全是炒做，希望大家亲自去看一看NetRing，再下结论。
本次北京之行时间很紧，我匆匆忙忙地一晃而过，国展只是去了半天多，走马观花（不过也不是特别遗憾，因为本次展会上光通信的份额实在太少）。但很幸运，每到一个展台，只要是搞光通信的专业技术人员（无论是器件商、设备商），都知道我们CFOL，都上我们的BBS，这也让我们在北京初冬的寒意中感到一丝丝温暖。
离开北京前，和陈博士、AOLS、HAWK、WW、ANNE、RAY几位斑竹在一起小酌，大家坐下来谈技术、谈发展、谈观点，各抒己见，不亦乐乎。CFOL就象一个大家庭，把五湖四海的朋友用光通信连接在了一起。
PS：另外，在中兴的展台上，我和几位CFOL的编辑遇到了我们的著名美女网友“UNITRANS”，果然是绝代佳人（真不是恭维，我以个人名誉担保），往展台上一站，谋杀众多眼球。更难得的还是，UNITRANS还是中兴的技术专家，为参观者做着技术介绍，真是才貌双全。经过一番讨价还价，本人荣幸地获得了UNITRANS的授权，担任其个人代理，各位光棍GG可以及时联系我，我只收你们半价的介绍费。
顺付一些CFOL拍摄的通信展照片：
朗讯的Lambda Unite
自带光口的NEC Node B
支持MPLS的TELLABS的MSTP
因为华为官司而出名的UT NetRing10000产品
ASB的展台上设备很少
你还能记得大唐的光通信么？
华为强推FSO
以一张NOKIA的PPMM的照片结束本次北京通信展之行
