信产部分析中西部电信发展6大变化
发布时间：2003-06-30 23:16:20 热度：1210
不支持该视频 信息产业部综合规划司日前分析了我国中西部电信发展6大变化，认为电信业整体大发展的同时，由于历史和现实等各方面原因，东中西部的电信发展还存在着一定的差距。这六大变化的主要内容为：
一，东部业务量大中西部发展快。
东、中、西部电话用户在使用量上比较接近，大部分指标都在全国平均水平的15％范围以内。在固定电话户均业务量上东部仍保持着高于中、西部的水平，中部最低。在移动电话上出现了西部最高而东部最低的现象。东部移动电话用户MOU下降主要是由于大量低端用户的加入造成的，西部和中部移动电话用户仍主要是以少数高端用户为主。与国外及港澳台地区的交流密切程度远远高于中、西部地区，使东部固定电话国际长途业务量上高出中、西部10倍左右。
二，东部用户规模较大中西部增长势头明显
固定电话、移动电话和互联网用户规模分布上存在明显的区域差异，东部的用户数占全国的一半左右处于首位，中部次之，西部最少；从增长率上看，中西部的业务增长率普遍高于地区，基本是西部为首，中部次之，东部最低，但在固定电话上中部最低。东部移动电话用户数已经超过固定电话用户数，西部移动电话用户数接近于固定电话用户数，中部地区差异还较大。
三，东部通信能力较强西部长途光缆量大
东部在局用交换机容量、话机总量、长途电话交换机容量、长途电话业务电路和移动交换机容量等通信能力以及设备的利用率等指标上都远远高于中部和西部。但在长途光缆线路长度上，西部明显高于东部，而中部则略低于西部，主要是由于东中西部的地理环境的影响，人口稀疏，地域广阔，地形复杂多变，相同长途传输能力须铺设更长的光缆。
四，普及率东中西各异城乡差距依然存在
东部移动、固定电话以及互联网业务的普及率均遥遥领先于中西部地区，东部省份中最低的普及率和西部省份中最高的普及率接近。东部内部不平衡的程度要高于中西部。除互联网业务外，移动和固定电话均出现中部地区后移的现象。西部在主线普及率远低于东部的同时，城市电话普及率却高出东部地区，反映出较大的城乡差异，在东部地区城乡发展相对较为平衡。
五，投资总额趋势相同，专业投资比例不同
东中西部电信固定资产投资近几年呈现相同的变化趋势，即从1999年到2000年出现跳跃式攀升，而后小幅增加，到2002年再大幅回落。东部投资保持在全国电信投资的50％左右，西部地区在21％或23％之间，中部地区在27％到29％之间波动。电信固定资产投资与当地GDP比值的变化趋势基本上是和电信投资变化趋势相同，但西部与东中部差距较大。东中西部地区在无线寻呼、固定网方面的固定资产投资都在大量减少，近年来东部加大了数据通信方面的投资力度，而中西部则在移动通信方面明显地增加了投资，说明东中西部地区业务呈现梯形发展特点。
六，电信业务收入占GDP比重增大，中部电信业务发展速度滞后
从电信业务收入占GDP的比例来看，东部保持领先地位，西部电信业相对于当地的经济发展速度来说增长较快，与东部也仅相差0.2个百分点。中部地区电信业务虽然也以超过GDP的发展速度在增长，但相对全国的发展速度有所滞后。中部地区在这个指标上与全国平均水平的差距略有扩大，从“九五”初期的0.4个百分点扩大为0.7个百分点。
（通信标准与信息网）
一，东部业务量大中西部发展快。
东、中、西部电话用户在使用量上比较接近，大部分指标都在全国平均水平的15％范围以内。在固定电话户均业务量上东部仍保持着高于中、西部的水平，中部最低。在移动电话上出现了西部最高而东部最低的现象。东部移动电话用户MOU下降主要是由于大量低端用户的加入造成的，西部和中部移动电话用户仍主要是以少数高端用户为主。与国外及港澳台地区的交流密切程度远远高于中、西部地区，使东部固定电话国际长途业务量上高出中、西部10倍左右。
二，东部用户规模较大中西部增长势头明显
固定电话、移动电话和互联网用户规模分布上存在明显的区域差异，东部的用户数占全国的一半左右处于首位，中部次之，西部最少；从增长率上看，中西部的业务增长率普遍高于地区，基本是西部为首，中部次之，东部最低，但在固定电话上中部最低。东部移动电话用户数已经超过固定电话用户数，西部移动电话用户数接近于固定电话用户数，中部地区差异还较大。
三，东部通信能力较强西部长途光缆量大
东部在局用交换机容量、话机总量、长途电话交换机容量、长途电话业务电路和移动交换机容量等通信能力以及设备的利用率等指标上都远远高于中部和西部。但在长途光缆线路长度上，西部明显高于东部，而中部则略低于西部，主要是由于东中西部的地理环境的影响，人口稀疏，地域广阔，地形复杂多变，相同长途传输能力须铺设更长的光缆。
四，普及率东中西各异城乡差距依然存在
东部移动、固定电话以及互联网业务的普及率均遥遥领先于中西部地区，东部省份中最低的普及率和西部省份中最高的普及率接近。东部内部不平衡的程度要高于中西部。除互联网业务外，移动和固定电话均出现中部地区后移的现象。西部在主线普及率远低于东部的同时，城市电话普及率却高出东部地区，反映出较大的城乡差异，在东部地区城乡发展相对较为平衡。
五，投资总额趋势相同，专业投资比例不同
东中西部电信固定资产投资近几年呈现相同的变化趋势，即从1999年到2000年出现跳跃式攀升，而后小幅增加，到2002年再大幅回落。东部投资保持在全国电信投资的50％左右，西部地区在21％或23％之间，中部地区在27％到29％之间波动。电信固定资产投资与当地GDP比值的变化趋势基本上是和电信投资变化趋势相同，但西部与东中部差距较大。东中西部地区在无线寻呼、固定网方面的固定资产投资都在大量减少，近年来东部加大了数据通信方面的投资力度，而中西部则在移动通信方面明显地增加了投资，说明东中西部地区业务呈现梯形发展特点。
六，电信业务收入占GDP比重增大，中部电信业务发展速度滞后
从电信业务收入占GDP的比例来看，东部保持领先地位，西部电信业相对于当地的经济发展速度来说增长较快，与东部也仅相差0.2个百分点。中部地区电信业务虽然也以超过GDP的发展速度在增长，但相对全国的发展速度有所滞后。中部地区在这个指标上与全国平均水平的差距略有扩大，从“九五”初期的0.4个百分点扩大为0.7个百分点。
（通信标准与信息网）
