专家谈TD-SCDMA产业联盟发展战略
发布时间：2002-12-14 15:39:34 热度：1736
不支持该视频11/13/2002,日前，大唐电信、南方高科、华立、华为、联想、中兴、中国电子、中国普天等8家知名通信企业作为首批成员，签署了致力于TD－SCDMA产业发展的《发起人协议》，TD－SCDMA产业联盟宣告成立。在三大标准的竞逐中，TD－SCDMA处于明显劣势，我国电信业此举是否会改变TD－SCDMA目前处境，支撑起中国的3G标准？为此，记者采访了中国电信集团北京研究院决策研究部战略与政策研究室主任刘红，TD－SCDMA产业联盟秘书长杨晔。
记者：请您谈谈此次TD－SCDMA产业联盟的成立对启动中国3G市场有何意义？
刘红：众所周知，TD－SCDCMA已被国际电联列为3G的三个正式标准之一。根据国际惯例，TD－SCDMA作为TDD的方案，可用作FDD制式的补充。目前，TD－SCDMA技术由大唐电信和西门子联合研发，并联合国内的南方高科、华立、华为、联想、中兴、中国电子、中国普天8家通信企业成立了TD－SCDMA产业联盟。这对中国标准进一步走向成熟，及早实现TD－SCDCMA产品的商用化有着非常重要的现实意义。
记者：有人认为，没有运营商的加盟，这一联盟还无法支撑起中国的3G标准，您以为如何？
杨晔：3G是逐步的发展，因为TD－SCDMA标准的提出和成熟，都晚于其他两个标准。要使更多的运营商，业内的同行看到TD－SCDMA的实际能够给大家带来的好处，以及技术的先进性，需要有一个慢慢的认识的过程，这中间也取决于产业发展和技术开发的成熟程度。因此在产业联盟的初期，主要是八家制造商来发起，我们希望通过相互间的协作和努力，把更多的成果贡献给业内的同行，以及广大的客户，使得大家逐渐的认识，并且逐渐来加入这个产业联盟中，最终的目的是壮大这个联盟，来共同推动TD－SCDMA以及3G产业在中国的发展。
刘红：我个人认为，有运营商的加盟当然更好，这便于产品的制造商与运营商直接的沟通，这对厂家生产出厂家与运营商双方共同认同的、适合市场需求的产品，有着非常重要的作用。在日益激烈的电信市场竞争的今天，厂家通过与运营商合作，以此得到双方共赢显得越来越重要，厂家生产的任何产品，如果得不到运营商的认可、支持，再好的标准也只是纸上谈兵而已。因此，我认为，如果有运营商的加盟，可更好地促进联盟地支撑起中国的3G标准。
记者：显而易见，这一产业联盟里没有外国厂商的身影，而8家国有企业间又存在一定的竞争关系，这对中国3G市场的启动有无不利影响？已有的八家厂商之间有没有竞争的关系？
杨晔：目前在开放的情况下，在TD－SCDMA整个产业链上，大家都处于相对不同，或者是同一领域不同方向上产业的环节上。在近期，我们是一个相互支持，相互协调和配套的关系。今后在产业发展之后，随着更多厂商的进入，以及市场形成以后，可能相互之间会有一定的竞争关系，但是总体来说，从整个产业和市场的发展来说，是一个互相协作和推进的关系。
刘红：如果在这一产业联盟里有外国厂商的参与，不仅能够使TD－SCDMA产品的研发在资金上给于更大的支持，还可以使研发风险共担。在欧洲，德国电信、法国电信、英国沃达丰、西班牙电信为角逐3G牌照就已经投入了1000多亿美元，而诺基亚、爱立信、阿尔卡特等设备厂商投入到3G标准上的研发资金也达数十亿美元。在国内，尽管如何发放3G牌照没有最终决定，但是由大唐一个公司来独立承担TD－SCDMA标准的开发，实在是有些不堪重负。2000年大唐集团在TD－SCDMA上的投资是2亿，2001年接近4个亿，这还只是研发阶段。据有的专家估计，要让TD－SCDMA标准完全成熟，大唐需要投入的资金在10亿元以上。而8家国有企业间存在一定的竞争关系，这是肯定的。但如果在国内如果没有形成一个多厂家的供货环境来支持TD－SCDMA产品，则不利于TD－SCDMA产品的成熟，从而对中国3G市场的启动也是不利的。
记者：您认为TD－SCDMA产业联盟能否做好培育3G市场的前期工作？
刘红：我认为TD－SCDMA产业联盟会尽量做好培育3G市场的前期工作。任何产业的发展离不开市场需求，也离不开政府政策的支持，因此，产业联盟为做好培育3G市场的前期工作，应积极配合企业搞好市场的宣传工作。同时，互联互通很重要，在技术上，不同设备间的互联互通很重要，而且，也要敦促运营商进行运营商之间的互联互通的准备工作。
记者：产业联盟已经形成了，现八家厂商都是国内的，会不会有国外的厂商参加呢？您认为最终外资会否介入此联盟？
刘红：我认为如果TD－SCDCMA产业联盟同意外资介入，终究会有外资介入的，因为，TD－SCDCMA已成为国际电联3G的三个正式标准之一，TD－SCDMA作为TDD的方案，可用作FDD制式的补充，因此，国外厂商对此也应该是非常关注的。
杨晔：我们是开放的联盟，不但对国内的厂商，同时也会面对国际上的厂商。在联盟发起的初期，由于各自对技术认同的不一样，所以最初是我们八家形成了共识，来发起这个产业联盟。但是由于联盟的发展，以及TD－SCDMA技术的不断发展，我相信会不断有国内的厂家加入，今后也有国际上愿意做TD－SCDMA产业的厂家加入，联盟会敞开大门的。
记者：产业联盟已经形成了，什么时间商业化，什么时候3G真的实现？
杨晔：TD－SCDMA的开发，整体的规划，会根据各公司不同的产品，会有不同的计划，因为涉及到各公司已有的基础及资源的调用。作为联盟总体的规划是这样的，在2004年联盟总体性的推出全系统可商用的产品。
刘红：关于中国3G进程的时间表问题，这对中国发展3G的确很重要，但具体发放牌照的时间还要取决于产业的准备情况及产品的成熟度。根据多方预测，我个人认为，预计在2003年下半年或2004年初，将有望发放3G移动牌照。
记者：TD－SCDMA标准已成为世界三大标准之一，但TD－SCDMA标准能否成为世界广泛使用的标准呢？
杨晔：TD－SCDMA的标准，在2000年的5月份已经正式被IPO接受为国际第三代移动通讯的标准，从那一天起，一直到2001年的三月份，又正式成为3GPP的标准，IPO的组织是全球性的，这个标准一旦被设定为国际标准，下面有具体的技术规范的组织，一个是3GPP，以欧洲厂商为主，中国以及日本等厂商都参加了。还有一个是3GPPT，继续细化3G的标准，使得任何厂商参照这个标准，就可以独立开发出设备的程度，大唐和西门子，共同在标准的实际应用规范上做了大量的工作，这一步的工作也已经在3GPP里完成了。应该说TD－SCDMA已经是国际标准了，而且是制造商参照可以开发设备的标准了，当然任何一个标准都需要有一个完善的过程，现在GSP已经到了第九版了，使得这个技术越来越好，提供的性能越来越多满足客户不断增长的要求，所以说我们后续的发展，联盟的各国都会齐心协力的推动这个标准的完善和升级。
刘红：TD－SCDMA标准能否成为世界级的标准，我认为非常有希望，因为，目前，世界很少有国家使用TD－SCDMA标准的产品，如果中国的TD－SCDMA产品及早实现商用化成功，其产品将很快走向世界，到那时，中国的TD－SCDMA标准将真正成为世界级的标准，但是我们前进的道路是不平坦的，我们不仅要坚定信心，还要经过艰辛的努力，才能成功。
记者：请您谈谈此次TD－SCDMA产业联盟的成立对启动中国3G市场有何意义？
刘红：众所周知，TD－SCDCMA已被国际电联列为3G的三个正式标准之一。根据国际惯例，TD－SCDMA作为TDD的方案，可用作FDD制式的补充。目前，TD－SCDMA技术由大唐电信和西门子联合研发，并联合国内的南方高科、华立、华为、联想、中兴、中国电子、中国普天8家通信企业成立了TD－SCDMA产业联盟。这对中国标准进一步走向成熟，及早实现TD－SCDCMA产品的商用化有着非常重要的现实意义。
记者：有人认为，没有运营商的加盟，这一联盟还无法支撑起中国的3G标准，您以为如何？
杨晔：3G是逐步的发展，因为TD－SCDMA标准的提出和成熟，都晚于其他两个标准。要使更多的运营商，业内的同行看到TD－SCDMA的实际能够给大家带来的好处，以及技术的先进性，需要有一个慢慢的认识的过程，这中间也取决于产业发展和技术开发的成熟程度。因此在产业联盟的初期，主要是八家制造商来发起，我们希望通过相互间的协作和努力，把更多的成果贡献给业内的同行，以及广大的客户，使得大家逐渐的认识，并且逐渐来加入这个产业联盟中，最终的目的是壮大这个联盟，来共同推动TD－SCDMA以及3G产业在中国的发展。
刘红：我个人认为，有运营商的加盟当然更好，这便于产品的制造商与运营商直接的沟通，这对厂家生产出厂家与运营商双方共同认同的、适合市场需求的产品，有着非常重要的作用。在日益激烈的电信市场竞争的今天，厂家通过与运营商合作，以此得到双方共赢显得越来越重要，厂家生产的任何产品，如果得不到运营商的认可、支持，再好的标准也只是纸上谈兵而已。因此，我认为，如果有运营商的加盟，可更好地促进联盟地支撑起中国的3G标准。
记者：显而易见，这一产业联盟里没有外国厂商的身影，而8家国有企业间又存在一定的竞争关系，这对中国3G市场的启动有无不利影响？已有的八家厂商之间有没有竞争的关系？
杨晔：目前在开放的情况下，在TD－SCDMA整个产业链上，大家都处于相对不同，或者是同一领域不同方向上产业的环节上。在近期，我们是一个相互支持，相互协调和配套的关系。今后在产业发展之后，随着更多厂商的进入，以及市场形成以后，可能相互之间会有一定的竞争关系，但是总体来说，从整个产业和市场的发展来说，是一个互相协作和推进的关系。
刘红：如果在这一产业联盟里有外国厂商的参与，不仅能够使TD－SCDMA产品的研发在资金上给于更大的支持，还可以使研发风险共担。在欧洲，德国电信、法国电信、英国沃达丰、西班牙电信为角逐3G牌照就已经投入了1000多亿美元，而诺基亚、爱立信、阿尔卡特等设备厂商投入到3G标准上的研发资金也达数十亿美元。在国内，尽管如何发放3G牌照没有最终决定，但是由大唐一个公司来独立承担TD－SCDMA标准的开发，实在是有些不堪重负。2000年大唐集团在TD－SCDMA上的投资是2亿，2001年接近4个亿，这还只是研发阶段。据有的专家估计，要让TD－SCDMA标准完全成熟，大唐需要投入的资金在10亿元以上。而8家国有企业间存在一定的竞争关系，这是肯定的。但如果在国内如果没有形成一个多厂家的供货环境来支持TD－SCDMA产品，则不利于TD－SCDMA产品的成熟，从而对中国3G市场的启动也是不利的。
记者：您认为TD－SCDMA产业联盟能否做好培育3G市场的前期工作？
刘红：我认为TD－SCDMA产业联盟会尽量做好培育3G市场的前期工作。任何产业的发展离不开市场需求，也离不开政府政策的支持，因此，产业联盟为做好培育3G市场的前期工作，应积极配合企业搞好市场的宣传工作。同时，互联互通很重要，在技术上，不同设备间的互联互通很重要，而且，也要敦促运营商进行运营商之间的互联互通的准备工作。
记者：产业联盟已经形成了，现八家厂商都是国内的，会不会有国外的厂商参加呢？您认为最终外资会否介入此联盟？
刘红：我认为如果TD－SCDCMA产业联盟同意外资介入，终究会有外资介入的，因为，TD－SCDCMA已成为国际电联3G的三个正式标准之一，TD－SCDMA作为TDD的方案，可用作FDD制式的补充，因此，国外厂商对此也应该是非常关注的。
杨晔：我们是开放的联盟，不但对国内的厂商，同时也会面对国际上的厂商。在联盟发起的初期，由于各自对技术认同的不一样，所以最初是我们八家形成了共识，来发起这个产业联盟。但是由于联盟的发展，以及TD－SCDMA技术的不断发展，我相信会不断有国内的厂家加入，今后也有国际上愿意做TD－SCDMA产业的厂家加入，联盟会敞开大门的。
记者：产业联盟已经形成了，什么时间商业化，什么时候3G真的实现？
杨晔：TD－SCDMA的开发，整体的规划，会根据各公司不同的产品，会有不同的计划，因为涉及到各公司已有的基础及资源的调用。作为联盟总体的规划是这样的，在2004年联盟总体性的推出全系统可商用的产品。
刘红：关于中国3G进程的时间表问题，这对中国发展3G的确很重要，但具体发放牌照的时间还要取决于产业的准备情况及产品的成熟度。根据多方预测，我个人认为，预计在2003年下半年或2004年初，将有望发放3G移动牌照。
记者：TD－SCDMA标准已成为世界三大标准之一，但TD－SCDMA标准能否成为世界广泛使用的标准呢？
杨晔：TD－SCDMA的标准，在2000年的5月份已经正式被IPO接受为国际第三代移动通讯的标准，从那一天起，一直到2001年的三月份，又正式成为3GPP的标准，IPO的组织是全球性的，这个标准一旦被设定为国际标准，下面有具体的技术规范的组织，一个是3GPP，以欧洲厂商为主，中国以及日本等厂商都参加了。还有一个是3GPPT，继续细化3G的标准，使得任何厂商参照这个标准，就可以独立开发出设备的程度，大唐和西门子，共同在标准的实际应用规范上做了大量的工作，这一步的工作也已经在3GPP里完成了。应该说TD－SCDMA已经是国际标准了，而且是制造商参照可以开发设备的标准了，当然任何一个标准都需要有一个完善的过程，现在GSP已经到了第九版了，使得这个技术越来越好，提供的性能越来越多满足客户不断增长的要求，所以说我们后续的发展，联盟的各国都会齐心协力的推动这个标准的完善和升级。
刘红：TD－SCDMA标准能否成为世界级的标准，我认为非常有希望，因为，目前，世界很少有国家使用TD－SCDMA标准的产品，如果中国的TD－SCDMA产品及早实现商用化成功，其产品将很快走向世界，到那时，中国的TD－SCDMA标准将真正成为世界级的标准，但是我们前进的道路是不平坦的，我们不仅要坚定信心，还要经过艰辛的努力，才能成功。
