李莫非：从东京印象看光器件攻略
发布时间：2016-04-11 13:55:11 热度：3749
411/2016，编者按，深圳易飞扬通信技术有限公司的老总李莫非先生通过参展FOE感悟东京，与我们分享他的感悟并延伸到光通信产业。以下是来自李总撰文的全文（本文观点不代表光纤在线观点）：
FOE让我重新领略了东京。我用几个简短的印象作为本文观念的引子。
我上一次来到东京是在5年之前，我有理由相信东京变得更加陈旧。5年来由于个人民族主义的情绪上升，我对日本社会的犹疑非常明显。我需要打车去往酒店，我问一个全副的执勤人员，哪儿是taxi站，他开始指了指，我的确已经明白站台在哪儿，但是我很奇怪他接下来要和我一起走，他送我到了Taxi站。这是我的第一印象。FOE的第二天是雨天，我从酒店出门等Taxi，门卫（礼宾）问我要不要雨伞，我心里嘀咕，要是我在外面丢了怎么办啊（我通常忙起来会忘掉这些不起眼的工具），我拒绝了。但是，我上车的刹那，他还是把雨伞硬生生递给我，我意识到原来这是一把免费的雨伞。晚上我如数把它归还给了他。后来我注意到一些公厕里面一般都有好几把被遗弃或放置的雨伞。离开日本机场的时候，我考虑吃点东西再买点东西。我惊讶地发现，餐饮区有个图示，每一家餐厅都供应不同的东西，大概有8家，没有重复。然后我去免税店买点东京糕品准备带回去，大概有6个品牌的食品，没有相同的品类。到过东京的人只要留意都会有相似的印象。
这些印象带给我如下启示。1）东京在互联网时代没有变化，因为人们的温情没有变化。人们愿意给陌生人指路。这里没有经济回报。2）只要是雨天，你就能拿到一把免费的雨伞。这把雨伞一直在社会中轮转，它从来不曾丢失。社会没有因为谁偶尔丢弃或没有归还雨伞产生经济损失。3）任何商业不搞同质化竞争，这样没有人会关心别人卖多卖少，因为大家做的是不同产品，没有可比性。
日本的确是个伟大的社会。延伸日本社会的理念到光通信行业：
一，那些已经成功或上岸的企业应该更多不设前提地帮助其它新生企业。
只有一个结构化的行业，可以产生结构化的未来并且生生不息。如果一切都以技术、人脉或利益作为共襄繁荣的门槛，就忽略了一个社会人的基本原则：没有帮助就没有世界。而且会引导社会唯利是图。年轻人若从一进入社会领受的都是残酷或道德低下的法则，往后他们一定会变本加厉对待更下面一代（鲜有例外）。因此我觉得大企业应该有与行业分利的社会职责。毕竟我们创造一个企业的宗旨归根结底是回报地球或社会。当然我们要反对某些不好的倾向，比如从东家出来继续想做东家的生意，或者去挖东家的墙角。我们绝不应帮助此类企业行为，因为这样的创新创业充满了投机，帮助意味着共谋。任何创新创业必须首先依靠自身能力坚忍地生存，然后你可以接受也可以拒绝别人的帮助。千万不能乞求或以利驱动。我们的社会或我们的行业都已经跨进了结构性瓶颈。我觉得有些忌讳的话题可以公开了。我们要给后进者与未来一个亮堂与公平的环境。回忆我自己和易飞扬的成长史 ，我非常感激上个时代的深圳和百度公司。如果上个时代的深圳和现在一样充满利益瓜葛，绝对没有我脱颖而出的机会，我也不可能一直保持着正直的信仰。十多年前的深圳，人们从四面八方而来，到处都充满着向上、彼此温暖和以价值立足的氛围。深圳注定要没落下去，不是因为没有创新，而是因为创新误入歧途和社会失去了凝聚。人们过得压抑而猥琐。我之所以感谢百度公司不是因为百度公司带给我多少实际经济收入，而是，百度单纯地启用了我五年前的产品布局，它让我重温了一些还没有利趋化的精神信仰。如果我们的社会一直以利相交，而不是以礼相交，这个社会断然会出现严重的断裂或崩溃。产业若不能互助，则每个公司迟早必须做全产业链，这样的公司即便存在，也是非常劳累与所失盖不过所得。我们必须还原我们的时代精神！
二，任何一家企业在衡量经济效益的时候不能忽略计算社会总经济效益。
我们富有的时候不要忘记那是因为我们手里捏着别人的贫穷。当然我们不主张把钱均分给每个人，因为这样会助长懒惰和不思进取。一家大企业帮助小企业不会造成自己的经济损失，那不过是维系行业和社会长存必须有的一把雨伞。这把雨伞如果不能传递，我们的生活和我们的行业不会变得更加美好与健康，何况这把雨伞因为不断流转不仅增加了实用价值也带来更多的经济实效。只要这把雨伞一直在我们的社会中，它肯定会扩大经济价值。雨伞的存在扩展了我们的企业生态和社会生态。每家企业都需要一把免费的雨伞，我们每个人都有能力赠予别人一把免费的雨伞。目前我们的社会的确充满着酷似免费的资源，但其实质充满着利益分配和利益预期。不管是政府资助还是创新投资，都不是好意义上的雨伞，这样的雨伞并不安全！流转在我们社会的雨伞充满着欲望和期望，它流转的越多，附带的东西越沉重，最终附带东西的重量超过了雨伞自身。大到知识共享小到供应链管理，我认为都要有雨伞的精神。一把免费雨伞可以使很多人避免淋雨和湿身！功利期的中国，多么需要一把免费雨伞！
三，异质化催生了日本企业的共生和进步。
同质化竞争必将摧毁中国企业。每家公司必须有它的商业蓝本。如果创业误入同质化窠臼，新创企业要么不可能在与老企业竞争中获胜，要么为了取胜采取更激进的商业策略，比如利益输送。中国社会沦落的根源在于政企不分。这里我不觉得政府应承担主要责任，主要责任在于中国企业家做大的欲望。为了做大，企业家寻求着技术或商业创新之外的资源。正是中国企业家自身毁灭了企业长存的公平环境、竞争力塑造并把自己置入危险边境，然后既得利益企业家和处于竞争失利的企业家同声抱怨政府的作用。从商十多年，我不是没有迷惘过，但是作为一个价值人和有理性的公民，我守住了企业的价值底线。社会资源的滥用是同质竞争的根源。鼓捣大众创业是没有意义之举。大众创业必然是绝大多数如麸皮在于表面光洁。凡是搞大众创业的我不觉得我们的社会需要给他引路或赠予一把免费的雨伞，因为大众创业者要来价格捣乱而非做颠覆性破坏！想想阿凡达一部电影，创作者花了四年之久，还不包括之前的游历和积累时间。大众创业者如何做到执着与专注？他们为了钱而不是一个梦，就想点亮灿烂的生涯？他们知道市场在哪里呢？哦，原来他们的想法就是挖东家的漏洞或市场？这样的美其名曰创业和盗窃有什么区别！如果大众创业培养出一代肤浅人士，可能引发日后的社会危机！我不理解为什么国家认为创业就比职业伟大。对于光器件这种技术循序渐进和生产必须有板有眼的行业，如果花费精力和财力搞重复制造，我担心品质不高，开始得快，结束得早。更何谈发展。如果要我理解大众创业，应该是拿出创业家的干劲在企业内谋取共赢，毕竟我们的企业都在向共享与社会化迈进！
光器件行业正面临着硅光技术与市场浓缩的诸多挑战。这不是一个一个人挑战大世界的冒险时代！我们的社会的确在误导我们走短促功利的人生，但是它不持久、充满自孽式矛盾！我们必须十分小心！如果整个社会最终不能还于本色，而你必须过得更好，请你耐心地检视自己的才华与本领，同时问下自己，通过创业这种活动你是想变成一个更好的人抑或一个更坏的人？否则待在原地不失为一种纯朴与高尚的选择！
2016.04.08于东京回国航班
延伸阅读:
光纤在线总编刘铮说我的《东京印象》一文对大众创业的说法不具备理论高度，缺乏经济学分析。我因此尝试用本文的分析方法佐证我所有的看法。大众创业从大众的角度没有对错，但是它对我们经济社会的影响不容小觑。大众创业说不好又一次强奸了我们的社会意识、使社会组织与人际关系更加紧张与分离！
点击阅读：李莫非：大众创业的迫害症与妄想症
FOE让我重新领略了东京。我用几个简短的印象作为本文观念的引子。
我上一次来到东京是在5年之前，我有理由相信东京变得更加陈旧。5年来由于个人民族主义的情绪上升，我对日本社会的犹疑非常明显。我需要打车去往酒店，我问一个全副的执勤人员，哪儿是taxi站，他开始指了指，我的确已经明白站台在哪儿，但是我很奇怪他接下来要和我一起走，他送我到了Taxi站。这是我的第一印象。FOE的第二天是雨天，我从酒店出门等Taxi，门卫（礼宾）问我要不要雨伞，我心里嘀咕，要是我在外面丢了怎么办啊（我通常忙起来会忘掉这些不起眼的工具），我拒绝了。但是，我上车的刹那，他还是把雨伞硬生生递给我，我意识到原来这是一把免费的雨伞。晚上我如数把它归还给了他。后来我注意到一些公厕里面一般都有好几把被遗弃或放置的雨伞。离开日本机场的时候，我考虑吃点东西再买点东西。我惊讶地发现，餐饮区有个图示，每一家餐厅都供应不同的东西，大概有8家，没有重复。然后我去免税店买点东京糕品准备带回去，大概有6个品牌的食品，没有相同的品类。到过东京的人只要留意都会有相似的印象。
这些印象带给我如下启示。1）东京在互联网时代没有变化，因为人们的温情没有变化。人们愿意给陌生人指路。这里没有经济回报。2）只要是雨天，你就能拿到一把免费的雨伞。这把雨伞一直在社会中轮转，它从来不曾丢失。社会没有因为谁偶尔丢弃或没有归还雨伞产生经济损失。3）任何商业不搞同质化竞争，这样没有人会关心别人卖多卖少，因为大家做的是不同产品，没有可比性。
日本的确是个伟大的社会。延伸日本社会的理念到光通信行业：
一，那些已经成功或上岸的企业应该更多不设前提地帮助其它新生企业。
只有一个结构化的行业，可以产生结构化的未来并且生生不息。如果一切都以技术、人脉或利益作为共襄繁荣的门槛，就忽略了一个社会人的基本原则：没有帮助就没有世界。而且会引导社会唯利是图。年轻人若从一进入社会领受的都是残酷或道德低下的法则，往后他们一定会变本加厉对待更下面一代（鲜有例外）。因此我觉得大企业应该有与行业分利的社会职责。毕竟我们创造一个企业的宗旨归根结底是回报地球或社会。当然我们要反对某些不好的倾向，比如从东家出来继续想做东家的生意，或者去挖东家的墙角。我们绝不应帮助此类企业行为，因为这样的创新创业充满了投机，帮助意味着共谋。任何创新创业必须首先依靠自身能力坚忍地生存，然后你可以接受也可以拒绝别人的帮助。千万不能乞求或以利驱动。我们的社会或我们的行业都已经跨进了结构性瓶颈。我觉得有些忌讳的话题可以公开了。我们要给后进者与未来一个亮堂与公平的环境。回忆我自己和易飞扬的成长史 ，我非常感激上个时代的深圳和百度公司。如果上个时代的深圳和现在一样充满利益瓜葛，绝对没有我脱颖而出的机会，我也不可能一直保持着正直的信仰。十多年前的深圳，人们从四面八方而来，到处都充满着向上、彼此温暖和以价值立足的氛围。深圳注定要没落下去，不是因为没有创新，而是因为创新误入歧途和社会失去了凝聚。人们过得压抑而猥琐。我之所以感谢百度公司不是因为百度公司带给我多少实际经济收入，而是，百度单纯地启用了我五年前的产品布局，它让我重温了一些还没有利趋化的精神信仰。如果我们的社会一直以利相交，而不是以礼相交，这个社会断然会出现严重的断裂或崩溃。产业若不能互助，则每个公司迟早必须做全产业链，这样的公司即便存在，也是非常劳累与所失盖不过所得。我们必须还原我们的时代精神！
二，任何一家企业在衡量经济效益的时候不能忽略计算社会总经济效益。
我们富有的时候不要忘记那是因为我们手里捏着别人的贫穷。当然我们不主张把钱均分给每个人，因为这样会助长懒惰和不思进取。一家大企业帮助小企业不会造成自己的经济损失，那不过是维系行业和社会长存必须有的一把雨伞。这把雨伞如果不能传递，我们的生活和我们的行业不会变得更加美好与健康，何况这把雨伞因为不断流转不仅增加了实用价值也带来更多的经济实效。只要这把雨伞一直在我们的社会中，它肯定会扩大经济价值。雨伞的存在扩展了我们的企业生态和社会生态。每家企业都需要一把免费的雨伞，我们每个人都有能力赠予别人一把免费的雨伞。目前我们的社会的确充满着酷似免费的资源，但其实质充满着利益分配和利益预期。不管是政府资助还是创新投资，都不是好意义上的雨伞，这样的雨伞并不安全！流转在我们社会的雨伞充满着欲望和期望，它流转的越多，附带的东西越沉重，最终附带东西的重量超过了雨伞自身。大到知识共享小到供应链管理，我认为都要有雨伞的精神。一把免费雨伞可以使很多人避免淋雨和湿身！功利期的中国，多么需要一把免费雨伞！
三，异质化催生了日本企业的共生和进步。
同质化竞争必将摧毁中国企业。每家公司必须有它的商业蓝本。如果创业误入同质化窠臼，新创企业要么不可能在与老企业竞争中获胜，要么为了取胜采取更激进的商业策略，比如利益输送。中国社会沦落的根源在于政企不分。这里我不觉得政府应承担主要责任，主要责任在于中国企业家做大的欲望。为了做大，企业家寻求着技术或商业创新之外的资源。正是中国企业家自身毁灭了企业长存的公平环境、竞争力塑造并把自己置入危险边境，然后既得利益企业家和处于竞争失利的企业家同声抱怨政府的作用。从商十多年，我不是没有迷惘过，但是作为一个价值人和有理性的公民，我守住了企业的价值底线。社会资源的滥用是同质竞争的根源。鼓捣大众创业是没有意义之举。大众创业必然是绝大多数如麸皮在于表面光洁。凡是搞大众创业的我不觉得我们的社会需要给他引路或赠予一把免费的雨伞，因为大众创业者要来价格捣乱而非做颠覆性破坏！想想阿凡达一部电影，创作者花了四年之久，还不包括之前的游历和积累时间。大众创业者如何做到执着与专注？他们为了钱而不是一个梦，就想点亮灿烂的生涯？他们知道市场在哪里呢？哦，原来他们的想法就是挖东家的漏洞或市场？这样的美其名曰创业和盗窃有什么区别！如果大众创业培养出一代肤浅人士，可能引发日后的社会危机！我不理解为什么国家认为创业就比职业伟大。对于光器件这种技术循序渐进和生产必须有板有眼的行业，如果花费精力和财力搞重复制造，我担心品质不高，开始得快，结束得早。更何谈发展。如果要我理解大众创业，应该是拿出创业家的干劲在企业内谋取共赢，毕竟我们的企业都在向共享与社会化迈进！
光器件行业正面临着硅光技术与市场浓缩的诸多挑战。这不是一个一个人挑战大世界的冒险时代！我们的社会的确在误导我们走短促功利的人生，但是它不持久、充满自孽式矛盾！我们必须十分小心！如果整个社会最终不能还于本色，而你必须过得更好，请你耐心地检视自己的才华与本领，同时问下自己，通过创业这种活动你是想变成一个更好的人抑或一个更坏的人？否则待在原地不失为一种纯朴与高尚的选择！
2016.04.08于东京回国航班
延伸阅读:
光纤在线总编刘铮说我的《东京印象》一文对大众创业的说法不具备理论高度，缺乏经济学分析。我因此尝试用本文的分析方法佐证我所有的看法。大众创业从大众的角度没有对错，但是它对我们经济社会的影响不容小觑。大众创业说不好又一次强奸了我们的社会意识、使社会组织与人际关系更加紧张与分离！
点击阅读：李莫非：大众创业的迫害症与妄想症
