互联网+催生下的创新分析
发布时间：2015-08-25 11:17:14 热度：1723
8/25/2015,光纤在线讯：编者按，互联网+正在改变中国。这种改变毫无头绪、也缺乏边界。由于没有人写出一种叫做互联网经济的数学模型、在中国躁动与兴起的互联网应用探索注定将百舸争流、却难有归处。现在、让我们静静坐下来看看这场经济的始末及良莠。
作为一个口号的题材，互联网+带给人们无限多的创业想象。大多数人现在都已经找到创业的理由、尽管很少人愿意弄明白创业的前提是：创新。互联网+思维下的企业看起来不是没有创新、或不想创新，而是，这些创新都是口头的白日梦。不是想办法把蛋糕做大，而是吹大。反正中国的现状酷似一种吹牛经济。对于严谨的经济学家或治国者来说，创新经济的定义是非常清晰的。回顾熊彼得关于创新的五种定义：
（1）采用一种新的产品（产品创新）
（2）采用一种新的生产方法（技术创新）
（3）开辟一个新的市场（市场创新）
（4）新材料来源（资源配置创新）
（5）实现工业新组织（制度创新）
互联网+框架下，消费者领略了许多“新”的东西，比如对牛腩的包装或者对出行方式的改造，但是产品本身：要吃的东西还是牛肉、要坐的东西还是汽车，并没有改变。在产品创新的层次，互联网+给的看起来象一场华丽的包装，相信这是大众的认同。
互联网+是否产生了一种新的生产方法？宏观地看、互联网+确实滋生了新媒体，改变了数码与媒体产生的方式。对于其它属于物理层次的行业，互联网+不具备任何新的技术的可生产性。事实上互联网+可能在削弱物理世界的新技术产生，原因是社会思潮裂变和人才的虚拟化。基于互联网的传递效应和互联网技术对数字信息的处理，互联网+对于数码行业应标记为一种创新。至少，互联网+对音乐媒体和数字挖掘的偏好尚还处于方兴未艾，有着巨大的前景。不幸的事实仅是：中国是一个大国，不可能仅依靠虚拟空间的东西安身立命或具备国家竞争力。
互联网+依据平台战略正在开辟无数新的战场，这些战场是否能被称为新市场？这是一个略显复杂的问题。我们如今看到的平台基本都是低端、无序或游走灰色地带的。这些平台带来了巨大的对现状的挑战与破坏。按照创造性破坏理论，平台战略似乎是一种大胆的创新。但其本质并没有开发一个新市场，只是将现在的市场换了一位主人。互联网模式的威慑力和迷思正源于此。人们找不到足够的解释：为什么遵守规则会关门或破产，为什么一触网就可以变得更加便宜？种种特征表明，互联网+在创造的可能是一种“人造社会”，人们因为喜爱可以任性而为。这种“人造社会”的主体是一出生就活在互联网下的群体，或者是依靠互联网食利一族。迄今为止，互联网+没有创造一个新市场，互联网+只是在玩命改造一个已经存在百年或千年的利基市场。这种改造可能是一种社会学实验，也可能成为一个国家危机。只要回头看看我们走过的人民公社的历史，或者看看过去三十年中国制造对于自然环境的劫难就应该明白：理论贫血、盲目创造与不加管制会带来怎样的后果与修复成本！
新材料来源或者资源配置，互联网+在中国罕见地持有上方宝剑。互联网国家战略下，社会资源几乎被互联网+企业一扫而光。每一种社会资源原本应该有明确的边界和进入门槛，而且应该存在成本制约，但是在互联网热茶下，所以的资源化作一杯清水。互联网+对中国社会资源正在做一种基于虚拟e世界的重新配置，但是却没有明确的配置目标。有的仅仅是，在配置过程之初于过程之中的分利与枉法行为。互联网+对资源配置的举动不应该被视为一种创新，因为创新的定于明确要求创新必须创造出新经济价值。互联网+酷似正在利用上层智障剥削而非创造一种经济价值。
互联网+可能对我们整个社会的组织创新是有价值的，因为互联网思维的平民化与扁平化。互联网+框架下，产生了一些奇迹般的企业，不管前路如何，曾经或现在成功就是成功。漠视互联网笼罩下的人们对职业、企业、价值和成功的看法大不相同是不对的。互联网的本质是：新时期人人共享信息经济与发展。采用互联网+改造我们企业的组织结构适逢其时，这个也符合熊彼得把社会进步归责为企业与企业家进步的基本立足。由于无人能说清楚互联网+到底是什么，对企业的改造仍然需要企业自身依托行业与竞争环境作出决策。如果互联网+能够渐进地改变我们的企业结构朝向更灵活与更富有活力的方向，互联网+可以在组织创新这个层次贡献价值。
不管我们怎样惊讶或不信，互联网+已经开启。象无数革命有输有赢一样，互联网+如果破坏得越快，就无法重建得越快。经济发展从来没有空中楼阁式的创新，也不会那么快起作用。一种新经济的发展可能需要百年，而且，最好不要废掉已经存在的事物，那将使创新成为无源之水、无本之末。新经济不是一句口号。中国社会、存在的实验已经太多，没有必要逼迫每个人革新。创新产生源起社会在文化、艺术与科学发展上的多元化。当每个员工都对着老板叫创业，就象每个社会单元都向国家喊要各自主张一样，中国社会必将分崩离析！
来自亚派光电谷仍贤谷总对以上文章的评论表示：互联网+万众创新，在中国现有的产业基础上终究会是一个国际玩笑，这点很多人能说得透彻。而中国当下的国情是中干(经济被绑架)外不能强(和平崛起)，结合在一起就是政治经济学。发展高端制造是破局的办法之一，在官员们迷幻的眼神里这样做无异于唐吉可德，退而结网是另一种为国接盘，看透了还要执着才是真情悲壮。
光纤在线认为：发展高端制造就是智能制造，今年深圳CIOE期间，光纤在线将协助江苏中土星通光电科技公司、深圳晧辰电子举办一场光器件生产“智能制造”领域的研讨会，欢迎业界同仁一起探讨有关光器件智能制造未来的趋势。
作为一个口号的题材，互联网+带给人们无限多的创业想象。大多数人现在都已经找到创业的理由、尽管很少人愿意弄明白创业的前提是：创新。互联网+思维下的企业看起来不是没有创新、或不想创新，而是，这些创新都是口头的白日梦。不是想办法把蛋糕做大，而是吹大。反正中国的现状酷似一种吹牛经济。对于严谨的经济学家或治国者来说，创新经济的定义是非常清晰的。回顾熊彼得关于创新的五种定义：
（1）采用一种新的产品（产品创新）
（2）采用一种新的生产方法（技术创新）
（3）开辟一个新的市场（市场创新）
（4）新材料来源（资源配置创新）
（5）实现工业新组织（制度创新）
互联网+框架下，消费者领略了许多“新”的东西，比如对牛腩的包装或者对出行方式的改造，但是产品本身：要吃的东西还是牛肉、要坐的东西还是汽车，并没有改变。在产品创新的层次，互联网+给的看起来象一场华丽的包装，相信这是大众的认同。
互联网+是否产生了一种新的生产方法？宏观地看、互联网+确实滋生了新媒体，改变了数码与媒体产生的方式。对于其它属于物理层次的行业，互联网+不具备任何新的技术的可生产性。事实上互联网+可能在削弱物理世界的新技术产生，原因是社会思潮裂变和人才的虚拟化。基于互联网的传递效应和互联网技术对数字信息的处理，互联网+对于数码行业应标记为一种创新。至少，互联网+对音乐媒体和数字挖掘的偏好尚还处于方兴未艾，有着巨大的前景。不幸的事实仅是：中国是一个大国，不可能仅依靠虚拟空间的东西安身立命或具备国家竞争力。
互联网+依据平台战略正在开辟无数新的战场，这些战场是否能被称为新市场？这是一个略显复杂的问题。我们如今看到的平台基本都是低端、无序或游走灰色地带的。这些平台带来了巨大的对现状的挑战与破坏。按照创造性破坏理论，平台战略似乎是一种大胆的创新。但其本质并没有开发一个新市场，只是将现在的市场换了一位主人。互联网模式的威慑力和迷思正源于此。人们找不到足够的解释：为什么遵守规则会关门或破产，为什么一触网就可以变得更加便宜？种种特征表明，互联网+在创造的可能是一种“人造社会”，人们因为喜爱可以任性而为。这种“人造社会”的主体是一出生就活在互联网下的群体，或者是依靠互联网食利一族。迄今为止，互联网+没有创造一个新市场，互联网+只是在玩命改造一个已经存在百年或千年的利基市场。这种改造可能是一种社会学实验，也可能成为一个国家危机。只要回头看看我们走过的人民公社的历史，或者看看过去三十年中国制造对于自然环境的劫难就应该明白：理论贫血、盲目创造与不加管制会带来怎样的后果与修复成本！
新材料来源或者资源配置，互联网+在中国罕见地持有上方宝剑。互联网国家战略下，社会资源几乎被互联网+企业一扫而光。每一种社会资源原本应该有明确的边界和进入门槛，而且应该存在成本制约，但是在互联网热茶下，所以的资源化作一杯清水。互联网+对中国社会资源正在做一种基于虚拟e世界的重新配置，但是却没有明确的配置目标。有的仅仅是，在配置过程之初于过程之中的分利与枉法行为。互联网+对资源配置的举动不应该被视为一种创新，因为创新的定于明确要求创新必须创造出新经济价值。互联网+酷似正在利用上层智障剥削而非创造一种经济价值。
互联网+可能对我们整个社会的组织创新是有价值的，因为互联网思维的平民化与扁平化。互联网+框架下，产生了一些奇迹般的企业，不管前路如何，曾经或现在成功就是成功。漠视互联网笼罩下的人们对职业、企业、价值和成功的看法大不相同是不对的。互联网的本质是：新时期人人共享信息经济与发展。采用互联网+改造我们企业的组织结构适逢其时，这个也符合熊彼得把社会进步归责为企业与企业家进步的基本立足。由于无人能说清楚互联网+到底是什么，对企业的改造仍然需要企业自身依托行业与竞争环境作出决策。如果互联网+能够渐进地改变我们的企业结构朝向更灵活与更富有活力的方向，互联网+可以在组织创新这个层次贡献价值。
不管我们怎样惊讶或不信，互联网+已经开启。象无数革命有输有赢一样，互联网+如果破坏得越快，就无法重建得越快。经济发展从来没有空中楼阁式的创新，也不会那么快起作用。一种新经济的发展可能需要百年，而且，最好不要废掉已经存在的事物，那将使创新成为无源之水、无本之末。新经济不是一句口号。中国社会、存在的实验已经太多，没有必要逼迫每个人革新。创新产生源起社会在文化、艺术与科学发展上的多元化。当每个员工都对着老板叫创业，就象每个社会单元都向国家喊要各自主张一样，中国社会必将分崩离析！
来自亚派光电谷仍贤谷总对以上文章的评论表示：互联网+万众创新，在中国现有的产业基础上终究会是一个国际玩笑，这点很多人能说得透彻。而中国当下的国情是中干(经济被绑架)外不能强(和平崛起)，结合在一起就是政治经济学。发展高端制造是破局的办法之一，在官员们迷幻的眼神里这样做无异于唐吉可德，退而结网是另一种为国接盘，看透了还要执着才是真情悲壮。
光纤在线认为：发展高端制造就是智能制造，今年深圳CIOE期间，光纤在线将协助江苏中土星通光电科技公司、深圳晧辰电子举办一场光器件生产“智能制造”领域的研讨会，欢迎业界同仁一起探讨有关光器件智能制造未来的趋势。
