美国IDC构成垄断被判赔偿华为2000万元
发布时间：2013-10-29 08:22:29 热度：1316
10/29/2013,一方是世界通信终端生产巨头华为公司，另一方是全球通信标准专利巨头美国IDC公司，这场知识产权纷争横跨太平洋(601099,股吧)从美国一直打到中国。10月28日，广东省高级人民法院对该案作出终审判决，判定美国IDC公司构成垄断，赔偿华为公司2千万元。
据了解，继2012年10月遭遇美国国会众议院情报委员会以“国家安全”名义发布调查报告后，华为等中国企业在美国市场再遭挫折，美国国际贸易委员会（即ITC）今年1月31日宣布，对华为等公司的3G、4G无线设备发起“337调查”，以确定这些产品是否侵犯美国公司专利权。一旦“337调查”的结果构成知识产权侵权的话，将意味着华为公司将被在美禁售相关产品。
此次“337调查”的推动者是美国无线厂商InterDigital（美国交互数字公司），它在2011年7月26日向ITC提交诉状，同时还在美特拉华州法院提起了民事诉讼，指控华为3G产品侵犯了其7项专利。这些均发生在双方专利授权谈判过程中，令华为公司十分烦恼。
了维护自己的权益，华为公司将IDC公司告上中国法院。2011年12月6日，华为公司向深圳市中级人民法院起诉，以交互数字集团滥用市场支配地位为由提起反垄断诉讼，请求法院判令其停止垄断行为，并索赔人民币2000万元。
来源法制日报
据了解，继2012年10月遭遇美国国会众议院情报委员会以“国家安全”名义发布调查报告后，华为等中国企业在美国市场再遭挫折，美国国际贸易委员会（即ITC）今年1月31日宣布，对华为等公司的3G、4G无线设备发起“337调查”，以确定这些产品是否侵犯美国公司专利权。一旦“337调查”的结果构成知识产权侵权的话，将意味着华为公司将被在美禁售相关产品。
此次“337调查”的推动者是美国无线厂商InterDigital（美国交互数字公司），它在2011年7月26日向ITC提交诉状，同时还在美特拉华州法院提起了民事诉讼，指控华为3G产品侵犯了其7项专利。这些均发生在双方专利授权谈判过程中，令华为公司十分烦恼。
了维护自己的权益，华为公司将IDC公司告上中国法院。2011年12月6日，华为公司向深圳市中级人民法院起诉，以交互数字集团滥用市场支配地位为由提起反垄断诉讼，请求法院判令其停止垄断行为，并索赔人民币2000万元。
来源法制日报
