华为中兴斥美：标准不一
发布时间：2012-10-10 08:20:36 热度：1498
10/10/2012,英特尔、微软、摩托罗拉、IBM、HP、苹果、谷歌……在你我身边，由美国公司提供的产品、服务应该难以尽数——中国市场成为它们跑马圈地的好去处。然而中国公司进军美国市场却没有这么好待遇，即便是在全球市场攻城略地的知名公司。
“该报告的本质和目的是阻挠中国公司进入美国市场，阻碍竞争。”10月9日，在接受本报E天下采访时，华为如此表示。同时，中兴通讯也告诉E天下，美方不应搞双重标准。
华为中兴的愤怒源于8日美国众议院情报委员会发布报告，称华为和中兴通讯可能威胁美国国家通信安全。以该理由阻挠两家世界领先的电信设备商进入美国市场，亦并非首例。
猜测代替事实
北京时间9日凌晨才发布的调查报告，美国媒体在北京时间8日已经报道相关内容。“报告其实还没有正式发布，只是给美国当地的媒体通了气，借此施放不利于华为中兴的空气球。”10月8日上午，针对外媒的报道，华为相关人士接受E天下采访时称，美方在制造一种氛围。
记者了解到，该委员会发布的报告称：“根据可用的机密和非机密信息，我们不能相信华为和中兴未受外国政府影响，也不能相信他们不会对美国和美国的系统构成安全威胁。”报告还显示，根据华为前任和现任员工的声明，调查发现了华为非法行为的“可信”消息，涉及移民、贪污和受贿等问题，相关指控涉及到美国国土安全部和美国司法部等联邦政府部门，但并未披露细节或控告人的身份。
据悉，调查源自2011年11月，该委员会以国家安全为由对华为和中兴展开调查。期间，包括华为创始人任正非等在内的两公司高管都与该委员会代表多次会面。华为还提供了大量文档，包括过去10年的董事会、监事会的名单，从1987年成立以来每一年的销售数据，以及持股员工名单和持股数量，资金来源及财务运作等。
业内人士认为，尽管该报告透露的内容充斥“可能”、“机会”等不确定的词汇，但依然会给两家中国电信设备商进军美国市场带来麻烦。此前，无论是收购3Com还是3Leaf Systems，华为的市场行为均因美国政府阻挠而告吹。“从过去到现在，中国企业拓展国际市场步履艰辛，过程十分不容易。”华为相关人士告诉记者。
华为中兴直斥美阻碍其发展
中兴通讯第一时间给E天下的回复称，自2012年4月，该公司已用事实向美国众议院情报委员会证明中兴通讯是中国最独立的、透明的、致力于全球贸易的上市公司。在中国企业与美国国会调查的配合方面，中兴通讯在透明和合作上已建立一个前所未有的标准。
该公司强调，中兴通讯提供给所有美国运营商的可信赖交付模型里，中兴通讯设备是由一个独立的受美国政府监督的美国安全评估实验室进行评估的。中兴通讯设备不会对美国市场造成任何安全威胁。“今天，几乎所有的美国电信设备供应商包括西方供应商在内都在中国生产。因此，中兴通讯敦促委员会扩大视野审视整个电信产业供应链，所有供应商都应该向美国运营商提供一致的可信赖交付解决方案。”
华为给E天下的回复中表示，称该委员会提供的报告“充满了传闻，未能提供明确的信息证明委员会的担忧是合理的”。华为进而表示：“该报告的本质和目的是阻挠中国公司进入美国市场，阻碍竞争。”同时，华为还驳斥美国搞“双重标准”：“这个报告根本就没有关注ICT行业所面临的挑战。几乎每个ICT企业都在全球进行研发、软件编码和生产，共享同一个供应链，网络安全挑战超越于某个公司或国家。”“委员会的一切活动和努力似乎都指向一个事先已确定的结果。”华为相关人士表示。此前，华为言辞激烈地称该委员会的指控是“危险的政治干扰”。
美方“醉翁之意不在酒”
“华为在美国市场的销售额可能连总量的1%都不到，美方根本犯不着大动干戈。”一位知情人士告诉E天下记者，在美国之外的市场，华为、中兴已经展现出一个跨国公司的实力。根据华为2011年的年报，2011年年收入2039亿人民币，海外销售收入达1384亿人民币，海外收入占比高达67.8%。
同时，华为在全球将近150个市场与500多家运营商展开了合作，包括除南极洲以外每个大陆的全国性运营商。与包括英国电信、德国电信、沃达丰、法国电信、西班牙电信、意大利电信、瑞士电信、Telenor、TeliaSonera及荷兰皇家电信等在内的欧洲各大主流运营商建立了紧密的合作关系。“全球Top50的运营商，华为与其中45家都有合作，唯独美国市场的5家运营商不再此列。”华为人士表示，在2004~2008年间，华为合同销售额从56亿美元快速上升至233亿美元。
在美国市场，合作仍然局限于上网卡、智能手机等移动终端，网络、系统设备等市场未撬动。即便如此，2011年华为终端在美国销售收入也才首次超过9亿美元，并且“同比增长超过100%”。
同样的现象也出现在中兴身上。其产品的安全性和信誉都已经得到包括欧洲、亚洲、非洲运营商在内全球市场的证明，除了美国之外。“2011年在美国市场的系统设备销售仅3000多万美元，在公司整体130亿美元的销售占比中非常小。”中兴表示，与同年18亿美元的美国采购相比，几乎可以忽略。
有业内人士表示，虽然该委员会副主席在听证会上表明：“委员会的调查，并不是什么以国家安全为借口的政治博弈或贸易保护主义。”但事实却证明，美方如此大动干戈，很难让外界撇清其与大选政治、贸易保护间的关联。
来源：大洋网
“该报告的本质和目的是阻挠中国公司进入美国市场，阻碍竞争。”10月9日，在接受本报E天下采访时，华为如此表示。同时，中兴通讯也告诉E天下，美方不应搞双重标准。
华为中兴的愤怒源于8日美国众议院情报委员会发布报告，称华为和中兴通讯可能威胁美国国家通信安全。以该理由阻挠两家世界领先的电信设备商进入美国市场，亦并非首例。
猜测代替事实
北京时间9日凌晨才发布的调查报告，美国媒体在北京时间8日已经报道相关内容。“报告其实还没有正式发布，只是给美国当地的媒体通了气，借此施放不利于华为中兴的空气球。”10月8日上午，针对外媒的报道，华为相关人士接受E天下采访时称，美方在制造一种氛围。
记者了解到，该委员会发布的报告称：“根据可用的机密和非机密信息，我们不能相信华为和中兴未受外国政府影响，也不能相信他们不会对美国和美国的系统构成安全威胁。”报告还显示，根据华为前任和现任员工的声明，调查发现了华为非法行为的“可信”消息，涉及移民、贪污和受贿等问题，相关指控涉及到美国国土安全部和美国司法部等联邦政府部门，但并未披露细节或控告人的身份。
据悉，调查源自2011年11月，该委员会以国家安全为由对华为和中兴展开调查。期间，包括华为创始人任正非等在内的两公司高管都与该委员会代表多次会面。华为还提供了大量文档，包括过去10年的董事会、监事会的名单，从1987年成立以来每一年的销售数据，以及持股员工名单和持股数量，资金来源及财务运作等。
业内人士认为，尽管该报告透露的内容充斥“可能”、“机会”等不确定的词汇，但依然会给两家中国电信设备商进军美国市场带来麻烦。此前，无论是收购3Com还是3Leaf Systems，华为的市场行为均因美国政府阻挠而告吹。“从过去到现在，中国企业拓展国际市场步履艰辛，过程十分不容易。”华为相关人士告诉记者。
华为中兴直斥美阻碍其发展
中兴通讯第一时间给E天下的回复称，自2012年4月，该公司已用事实向美国众议院情报委员会证明中兴通讯是中国最独立的、透明的、致力于全球贸易的上市公司。在中国企业与美国国会调查的配合方面，中兴通讯在透明和合作上已建立一个前所未有的标准。
该公司强调，中兴通讯提供给所有美国运营商的可信赖交付模型里，中兴通讯设备是由一个独立的受美国政府监督的美国安全评估实验室进行评估的。中兴通讯设备不会对美国市场造成任何安全威胁。“今天，几乎所有的美国电信设备供应商包括西方供应商在内都在中国生产。因此，中兴通讯敦促委员会扩大视野审视整个电信产业供应链，所有供应商都应该向美国运营商提供一致的可信赖交付解决方案。”
华为给E天下的回复中表示，称该委员会提供的报告“充满了传闻，未能提供明确的信息证明委员会的担忧是合理的”。华为进而表示：“该报告的本质和目的是阻挠中国公司进入美国市场，阻碍竞争。”同时，华为还驳斥美国搞“双重标准”：“这个报告根本就没有关注ICT行业所面临的挑战。几乎每个ICT企业都在全球进行研发、软件编码和生产，共享同一个供应链，网络安全挑战超越于某个公司或国家。”“委员会的一切活动和努力似乎都指向一个事先已确定的结果。”华为相关人士表示。此前，华为言辞激烈地称该委员会的指控是“危险的政治干扰”。
美方“醉翁之意不在酒”
“华为在美国市场的销售额可能连总量的1%都不到，美方根本犯不着大动干戈。”一位知情人士告诉E天下记者，在美国之外的市场，华为、中兴已经展现出一个跨国公司的实力。根据华为2011年的年报，2011年年收入2039亿人民币，海外销售收入达1384亿人民币，海外收入占比高达67.8%。
同时，华为在全球将近150个市场与500多家运营商展开了合作，包括除南极洲以外每个大陆的全国性运营商。与包括英国电信、德国电信、沃达丰、法国电信、西班牙电信、意大利电信、瑞士电信、Telenor、TeliaSonera及荷兰皇家电信等在内的欧洲各大主流运营商建立了紧密的合作关系。“全球Top50的运营商，华为与其中45家都有合作，唯独美国市场的5家运营商不再此列。”华为人士表示，在2004~2008年间，华为合同销售额从56亿美元快速上升至233亿美元。
在美国市场，合作仍然局限于上网卡、智能手机等移动终端，网络、系统设备等市场未撬动。即便如此，2011年华为终端在美国销售收入也才首次超过9亿美元，并且“同比增长超过100%”。
同样的现象也出现在中兴身上。其产品的安全性和信誉都已经得到包括欧洲、亚洲、非洲运营商在内全球市场的证明，除了美国之外。“2011年在美国市场的系统设备销售仅3000多万美元，在公司整体130亿美元的销售占比中非常小。”中兴表示，与同年18亿美元的美国采购相比，几乎可以忽略。
有业内人士表示，虽然该委员会副主席在听证会上表明：“委员会的调查，并不是什么以国家安全为借口的政治博弈或贸易保护主义。”但事实却证明，美方如此大动干戈，很难让外界撇清其与大选政治、贸易保护间的关联。
来源：大洋网
