台湾信息科技进步的反思

 3/28/2006，世界经济论坛(WEF：The World Economic Forum)，今天公布2005-2006年度的研究评比成果「全球信息科技报告」。全球115个国家和地区参与了排名。美国今年超过新加坡成为全球第一，新加坡居于第二位。中国台湾排名第7（比去年前进8名），在亚洲仅次于新加坡。中国香港排名第11，日本第16，均比去年有所退步。韩国居于第14（比去年前进10名）。印度第40名，中国大陆第50名（比去年滑落9名）。
世界经济论坛的这一排名的依据主要是由环境 (Environment)、整备度 (Readiness)与应用度 (Usage)三个主要指针所构成。「环境」主指针又由市场、政治法规与基础设施分项指针组成，「整备度」及「应用度」主指针分别再就个人、企业与政府三个分项来做评比，合计共有9个分项指针。
在谈到台湾的排名能够大幅度进步时，台湾行政院科技顾问组分析指出，除政府持续投入经费与协调民间资源，积极推动数字台湾、行动台湾等资讯通讯相关计画外，政府所建立的「信息国力衡量指针与衡量体系」，正确提供国际组织相关统计调查资料，减少国际组织引用有关台湾的间接或推估资料，也功不可没。
依WEF的评比，台湾在「环境」主指针下的「基础建设环境」分项，排名大幅进步，致使「环境」主指针的评比，从去年排名23名，大幅进步到第10名。「应用度」主指针下的「个人应用度」分项，从连续两年停滞在27名，也进步到第9名，使得台湾总体的「应用度」评比表现，进入世界前五强。
我特别注意到台湾经验中的政府因素。政府不仅出经费，出规划，还要提供衡量体系，进行官民协调。应该守在全球信息化发展过程中，政府的这种作用是不可或缺的。最近一轮全球多个城市政府主导的FTTH, WiFi建设热也是很好的例子，最近日本和韩国先后出台的IT新改革战略」及「IT 839策略」也是很好的例子。今天的华尔街日报还有一篇文章介绍法国的宽带普及率在法国政府的大力支持下迅速提高的事实。
信息产业的发展是我国政府多年来大力提倡的，在这方面，我们应该向先进的地方学习，不仅要在口头上提倡，更要多花些力气和费用。